.- 243 — 



quanto piccola tanto interessante, sebbene non v'ha poi 

 dubbio che negli ultimi 50 anni può dirsi generalmente 



conosciuta, pure lino al giorno a" oggi nulla sappiamo della 

 sua organizzazione anatomica, ne sappiamo se il genere 

 Pyrgula ioni luto per questa specie ha ragione di esistere, 

 nò sappiamo a che famiglia devesi ascrivere detto genere, 

 né siamo d'accordo sull'autore e sul nome che la specie 

 deve portare, nò siamo informati esattamente della sua di- 

 stribuzione geografica, nò alcuno, a mia saputa ne fece 

 finora la storia completa. Ecco il perchè siamo stati indotti 

 ad occuparci alquanto di tutti questi argomenti colla spe- 

 ranza di poterli chiarire almeno in parte, quantunque pur 

 troppo il primo, quello cioè della parte anatomica, quello 

 dal quale dipendono le altre questioni, resta ancora da 

 sciogliersi. 



Quei pochi, i quali ebbero agio di raccogliere la Pyrgu- 

 la annidata in Dalmazia ne raccolsero le spoglie soltanto 

 nel sedimento della Zrmanja ed io fra questi. Quest' unica 

 località dalmata è lontana da ogni abitato, né c'è colà per- 

 sona, la quale sapesse fare ricerca di molluschi vivi, per- 

 ciò mi rivolgo ai colleghi italiani colla preghiera di volermi 

 procurare degli esemplari viventi per farne l'esame ana- 

 tomico e sciogliere definitivamente tutte le questioni da 

 questo dipendenti e le quali cercheremo intanto di decidere 

 in parte almeno per vie indirette. — Prima di far ciò dob- 

 biamo però occuparci della storia della specie. 



Linneo descrisse un Turbo annulatus come segue: 



« T. anfractuum sutura marginata prominente. 

 Quali, test. t. 50, f. L. 



Habitat testa candida, ' '/ \ pollicis longa: apertura 



subovali ». 



Soltanto un paio di naturalisti credettero di riconoscere 

 nel Turbo annulatus la specie più tardi generalmente co- 



