— 247 — 



questo nome devo esserle conservato e si richiama alle re- 

 golo da lui pubblicate. Mi rincresce di non aver aneora 



veduto questo regole; direi però, che qualunque sieno le 

 ragioni dallo stesso addotte, un nome così erroneo devesi 

 abbandonare. Ancor D' Orbigny propose doversi cangiare 

 quei nomi, i quali si trovano in aperta contradizione colla 

 località che li ricordano e nella nota si spiega con esempio 

 dicendo: « Dans le cas, par excmple, où 1' ou nominerai t 

 Africana une espòco incormue à 1' Afrique et propre à 

 1' Ameriquc » ( f ). Per questa ragione io ho p. e. cangiato 

 il nome alla Clausllla Lesinensis del Kutschig pubblicata 

 da Kiister, credo ancora nel 1848, perchè questa non abita 

 punto F isola di Lesina, ma alcune località delle Bocche di 

 Cattaro. Egli è adunque perciò, che nel 1876 mi sono de- 

 ciso di ribattezzarla e proposi il nome di Clausilia Kneri 

 in memoria del ben noto ittiologo professore all' università 

 di Vienna e mio maestro D. r R. liner ( i ). Per la stessa ra- 

 gione Grosse nel 1876 propose la nuova denominazione di 

 Rhodea Pfeifferi per una specie che Pfeiffer, ingannato 

 sulla provenienza, ancor nel 1876 avea nominato Achatina 

 Californica, mentre fu provato non vivere nella California, 

 ma nella Nuova Granada. Per ben 20 anni fu generalmente 

 riconosciuto dagli autori il nome impostole da Pfeiffer, e 

 secondo Crosse 7 autori hanno ripetuto per ben 17 volte 

 questo nome erroneo; ma ora è certo che verrà eliminato 

 dalla scienza e che la proposta di Crosse verrà general- 

 mente accettata. 



Cantraine pubblicò nel 1835 una Paludina unicarinata 

 della Sicilia. Sono intimamente convinto che Cantraine sotto 

 questo nome intese la nostra specie; me lo prova il nome 



(') A. D' Orbigny. Mollusques vivantes et fossiles, T. I, Paris 1845, 

 pag. 105. 



(*) In Rad jugoslav. akadem. znan. i umjet. Kn. XXXVI. D Zagrebu 

 1876, str. 78. 



