— 52 - 



piccoli tubeculi crenulati e quasi pizzicati (pincés), e si con- 

 tinua così per tutta la spira. Tal forma dei tubercoli non 

 si osserva bene nella figura di Grateloup, forse perchè mal 

 fatta. 



Il sig. M. Hòrnes figura (Moli. Wien t. 29, f. 1, t. 30, 

 f. 1) una pyrula molto affine alla cornuta; ha invero lo 

 stesso facies, mostra però differenze rimarchevoli, e princi- 

 palmente la spira assai più breve, e con anfratti privi di 

 ornamentazione (tranne l'ultimo). Per essa propongo il nome 

 di Cossmanni in onore del mio amico di Parigi. È molto 

 probabile che gli esemplari figurati pure da Hòrnes (t. 29, 

 f. 3, t. 30, f. 3), siano giovani individui della stessa, e che 

 gli esemplari t. 29, f. 2, t. 30, f. 2 rappresentino una varietà 

 adulta di più piccole dimensioni e con spira più saliente. 

 Per questi ultimi propongo il nome di Var. indita. 



Generalmente si ascrive nella sinonimia di questa specie 

 (M. Hòrn. Moli. Wien p. 274, Bellardi I Moli. Piem. e Lig. 

 V. 1, p. 157) anche la, minaoc eia strombo ides Grateloup. 

 Intorno alla minax ho da osservare che costui le rapportò 

 due forme diverse, l'una (Adour t. 26, f. 4) che ei dà per 

 tipo, la quale è molto diversa della cornuta; l'altra (mi nax 

 var. rostrata) che le è molto simile e che io anzi credo si 

 possa considerare come un individuo della melongena La- 

 mark in Grat. ( s= cornuta kg.). In questo caso però io 

 crederei che forse importerebbe di far mutare il titolo della 

 specie (cornuta) in rostrata (Grat.) De Greg., nel qual 

 modo sarebbe rispettata la priorità Vi ho aggiunto anco il 

 mio nome perchè io allargherei il senso della rostrata; in- 

 fatti chiamandola semplicemente rostrata Grat. non si riu- 

 scirebbe che a creare molta confusione e non altro. 



Io ho proposto questa novità con riserbo per un dubbio 

 che mi nasce: gì' individui giovani figurati da Grateloup 

 (t. 28, f. 15) hanno la spira meno sviluppata dell'esemplare 

 (t. 26, f. 9). 



