- 54 — 

 Ficiria fasciata Bors. 



1821 Borson Sag. Orit. p. 321, t. 1, f. 20. 



Io non conosco alcun esemplare di questa specie però 

 dalla descrizione e dalla figura datane dal citato autore mi 

 viene il dubbio che allo stesso tipo debba riferirsi la sim- 

 plex Beyr. (Nord. tert. p. 230, t. 15, f. 3) specialmente in 

 Speyer (Casseler p. 83, t. 9-, f. 16, 17); se nonché in que- 

 st'ultima le costule spirali son più dense e più. fini; pare 

 abbia affinità con la F. ficus L. e forse anche ma più lon- 

 tana con la Bulla rapa L. (Pyrula papyracea Lamk. spe- 

 cialmente in Kiener). 



Ficula ficoides Brocc. 



1814 Brocchi Conch. sub. p. 280, t. 1, f. 5. 



Bronn per evitare lo scambio con la F. ficoides di La- 

 mark propone il nome di undatata (It. tert. p. 38), e questo 

 nome è accettato anche dall'illustre sig. Cocconi (Moli. Par. 

 e Piac. p. 115). Però mi pare che non abbia ragione; men- 

 tre la priorità spetta al nome di Brocchi perchè quello di 

 Lamark non fu proposto che nel 1822 (A s. vert. V. 7, 

 p. 142). Il nome che dee mutarsi è invece quello di La- 

 mark; e così sennatamente ha fatto Sismonda (1847 Syn. 

 meth. p. 37), che ha proposto quello di intermedia. — D'Or- 

 bigny alla sua volta mutò quest'ultimo nome in subinter- 

 media, perchè il nome d'intermedia era già stato usato da 

 Melleville; ma, come sennatamente osserva il Prof. Mayer," 

 ha torto, perchè il nome di Melleville passò nella sinonimia 

 non sorreggendosi; rimane quindi il nome di intermedia 

 Sism. per la ficoides Lamark e della quale dirò in appresso. 

 A paragonare per la figura 750 di Lister (per la quale fu 

 proposto tal nome) coi nostri esemplari fossili si resta in 

 dubbio dell'identità. Però tale figura non dee essere bene 



