— 55 — . 



eseguita; infatti il sig. Deshayes (Enc. raéth. V. 3, p. 865) 

 dice aver confrontato degli esemplari fossili d'Italia con i 

 viventi dell'oceano indiano ed essersi convinto dell'iden- 

 tità anche per le teorie della colorazione! 



Della F. fìcoides Brocc. tipo io non possiedo alcun esem- 

 plare. Io ritengo che la F. trasversalis Marc. Serr. (Midi 

 France p. 114, t. 3, f. 7, 8 pyrula) sia una sottospecie molto 

 elegante, affiliata a quella di Brocchi. 



Gruppo di Ficiile del tipo reticolata Lamark. 



1816 Pyrula reticulata Lam. Tabi. Enc. méth. t. 432, f. 2. 

 Vedi specie precedente. 



La figura di M. Hòrnes (Moli. Wien. t. 28, f. 1) riferita 

 dapprima alla reticulata, fu nel supplemento p. 676 rappor- 

 tata alla ungulata Bronn e come tale generalmente rite- 

 nuta. Il sig. Mayer (Cat. syst. Zurich. p. 36) insiste sulla 

 identità con la specie Lamarkiana e mette il nome di Bronn 

 fra i sinonimi. Ritenendo io come tipo la figura dell'enci- 

 clopedia (come la prima per cui fu proposto il nome di 

 Lamark) son di parere che si debba dar ragione a Bromi, 

 perocché nella figura di Hòrnes prevalgono assai i cingoli 

 spirali. Si potrebbe unificare la specie, ma allora molte altre 

 o quasi tutte le ficule del terziario (di cui parecchie pro- 

 poste dallo stesso Mayer) dovrebbero riferirlesi. Tale idea 

 non mi pare strana, anzi come ho detto in principio è coe- 

 rente alla mia opinione. Ecco pertanto le varie forme che 

 io ho passato in rivista. 



1. reticulata Tipo. Enc. Meth. t. 424, f. 2. Cingoli spirali 

 prevalenti un po' sugli assilari ma poco prominenti e sottili. 

 In ogni interstizio di essi sonvi tre costolette spirali secon- 

 darie di cui la mediana prevale sulle collaterali. Costolette 

 assilari minori, disposte in modo che fra ogni due più gran- 

 dicelle ve ne abbia uno più piccolo, Dirò di seguito come 



