— 57 — 

 debba riferirsi anche l'esemplare figurato da Speyer (Cas- 

 seler tert. t. 9, f. 14). 



La fig. 6 sembra (anche a detto di Hòrnes) la più vi- 

 cina al tipo descritto da Brongnart e si può considerare 

 come tipica, ne differisce solo per le costolette assiali un 

 po' più rare e regolari. 



Ad ogni modo io ritengo che (si voglia tener conto delle 

 varietà come ho io fatto) è necessario però ritenere il nome 

 di condita per l'insieme della specie e sarebbe dannosissimo 

 alla scienza lo smembrarla in sottospecie. 



La fìg. 5 (in Beyrich Conch. Nord. tert. t. 15 reticulata 

 Lamark partim) mi pare somigliante molto a quella di 

 Brongnart, cui è riferita da Mayer; ha però pure 3 costo- 

 lette spirali interposte. 



Loc. Ne possiedo esemplari del miocene di Asolo (Fora- 

 bosco mioc.) e di varie località del vicentino. Un esemplare 

 di Castellarquato parmi proprio tipico. Le costolette spirali 

 secondarie sono in esso in taluni tratti due a interstizio, 

 in altri tre; nella parte anteriore dell'ultimo giro sono al- 

 quanto ondulate. 



5. Speyeri De Greg. (Speyer Casseler tert. t. 9, f. 12 a b 

 = reticulata (Lamark) Sp. partim). È molto diversa dalla 

 specie di Lamark e si avvicina molto più alla geometra 

 Bors. in M. Hòrn. Si distingue da questa solamente per le 

 costolette meno ravvicinate fra loro. 



6. supraornata De Greg. La forma della conchiglia è iden- 

 tica a quella dell'esemplare figurato da M. Hòrnes (Moli. 

 "Wien t. 28, f. 5), ha però le coste spirali primarie più di- 

 stanti fra loro, e negli interstizi di essi sonvi 7 costolette 

 lineari, delle quali la mediana è più prominente. Nella parte 

 dell'ultimo giro ultimamente formato fra le costolette assi- 

 lari è interposta qualche stria assilare molto elegante, due 

 o tre a interstizio. Più che a ogni altra mi pare somigli a 

 talune varietà della cancellata in Grateloup (Adour t. 28). 



