— 65 — 



più breve e per mancare delle tre o quattro fasce che si 

 vedono nella figura, ma di cui non parla nel testo. 



Loc. Australia (secondo l'etichetta del mio esemplare, 

 però potè esser nato un equivoco a chi me la vendè scam- 

 biandola con quella della F. ficus che portava scritto « China»; 

 tanto più che non erano determinate). 



Ficula intermedia (Sism.) De Greg. 



(Kiener Spec. Conch. t. 13, f. 2 Pyrula ficoides Lam.). 



Sono stato molto imbarazzato per determinare il senso 

 di questa specie, che generalmente da noi si suol dare al- 

 l' esemplare figurato da Pereira da Costa (Portug. t. 21, f. 2, 

 3 ungulata Bronn). Riandando la sua storia si ha: che fu 

 proposto da Sismonda per la F. ficoides Lamark (1847 Syno- 

 psis p. 37). Or questa specie è vivente nell'oceano indiano 

 e così definita da Lamark: « Testa ficoidea, cancellata, albo- 

 « lutescente, fasciis albis, spadiceo-maculatis cincta; striis 

 « transversis distantibus; spira brevissima, plano retusa, 

 « centro mucronata; apertura albo-coerulescente. 



« Lister Conch. t. 750, f. 46 — Knorr Vergn. 6, t. 27, 

 f. 46 ». 



Ora ho da osservare, che paragonando i nostri esem- 

 plari alla figura di Lister non le convengono punto, e non 

 sono punto « cancellati »; Lamark poi non parla di strie 

 assilari (costule longitudinali). Io non so quindi come si 

 possa riconoscere in essi la specie fossile del nostro terziario. 



Deshayes nella 2. a e 3. 8 Ed. An. sans. vert cita le figure 

 di Kiener t. 13, f. 2, e di Schub e Wagn. t. 226, f. 4014, 

 (esclus. variet.) che io non conosco. Nell'Enc. méth. poi egli 

 dà qualche altro dettaglio dicendo che le strie trasverse 

 (costule) sono inuguali: le une più grosse, distanti a inter- 

 valli eguali, le altre più piccole interposte 3 o 4 a inter- 

 stizio; le strie trasverse s'incontrano con delle strie longi- 

 tudinali fine e regolari. 



Bull, della Soc. Mal. II. Voi. XI. 5 



