- 83 — 



che non sono coverte dalla sutura posteriore. Io mi permetto 

 osservare che lo Str. tuberculiferus Marc. d. Serr. (Midi 

 France p. 119, t. 3, f. 3, 4) è abbastanza diverso della de- 

 scrizione e figura di Fontannes, la quale io credo sia una 

 forma differenziata dello Str. coronatus Defr., e per la quale 

 propongo il nome di F. a Fontannesi. Lo stesso prelodato 

 autore dubita anche di tale identificazione. Io credo che essa 

 sia una delle forme di passaggio del coronatus al Bonella 

 Brongt., di cui il sig. R. Hoernes (Medit. Stuf.) ha fatto 

 recentissimamente uno studio lodevole. Lo St. tuberculife- 

 rus Serr. invece parrai una varietà giovane del Bonelli. 

 Il sig. Serres cita anche uno Strombus di Ronca (Loc. cit. 

 p. 119), per cui propone il nome di Roncanus. Probabil- 

 mente allude alla stessa specie per cui Brongnart avea già 

 proposto quello di Fortisi. 



Ma ritornando alla nostra specie aggiungerò che un altro 

 fatto interessante è questo: che non l'ho ritrovato mai né 

 nelle argille di Ficarazzi ne nel tufo calcareo di Palermo, 

 ma solo nel tufo calcareo di Sferracavallo dello stesso oriz- 

 zonte. Quivi essa non è molto rara, ma si ritrova sempre 

 in cattivi esemplari. Vi raggiunge grandi dimensioni, da 

 taluni frammenti rilevo che dovea talora superare 12 cm. 

 in lungo. Il mio carissimo amico il prof. Seguenza nel suo 

 grande lavoro su Reggio cita a p. 354 lo St. coronatus nel 

 quaternario (esemplari piccoli a spira prominente), appar- 

 tengono alla nostra specie? I nostri però non sono piccoli. 



Loc. Postpliocene (Sferracavallo presso Palermo). 



Strombus coronatus Defr. 



Rimando il lettore alle dotte disquisizioni del sig. D'An- 

 cona (Mal. plioc), Foresti (Cat. Moli, plioc), R. Hoernes 

 (Med. Stuf.) ecc. intorno a questa interessante e primaria 

 specie dei nostri depositi pliocenici; non mi limito qui che 

 a notare le due seguenti varietà, che io possiedo: 



