— 102 — 

 Loc. Malta (mioc.) — Tufo cale. Siracusa? — Melilli 

 (mioc?) 



Conus virginalis Brocc. 



Brocc. Conci). Sub. t. 2, f. 10 — Grat. Adour t. 43, f. 8, 

 t. 45, f. 23 — estremi limiti idem t. 43, f. 2. 



Lascio in bianco la questione se esso corrisponda al de- 

 perditus (Brug. non Brocc.) come crede il sig. Cocconi. Dirò 

 però che è una buona specie, che è un peccato non sia 

 ben figurata, essendo basata su caratteri che non si sco- 

 prono nella figura di Brocchi, ma solo nella sua descrizione. 



Var. postus De Greg. Con la spira più eretta che nel 

 tipo, somigliante a quella del C. rotundus R. Hoern. Au- 

 ing. (Med. Stuf. t. 6, f. 3), che rientra così nello stesso 

 ciclo. Si distingue da questa pei giri posteriormente al- 

 quanto concavi, ornati di 4 strie spirali, anteriormente an- 

 golati lungo la sutura, come nella descrizione di Brocchi. 



Loc. Altavilla (pliocene) — Asolo Forabosco (miocene). 



Var. elgus De Greg. Spira ancora più eretta e con la 

 estremità appuntita, primi giri subcrenulati sull'angolo an- 

 teriore. 



Loc. Castellarquato (pliocene). 



Io credo certo che il nome di C. tarbellianus Grat. debba 

 scomparire, perchè la priorità spetta al nome di virginalis 

 Brocc. — Grateloup non parla dell'ornamentazione dei giri: 

 taluni autori li descrivono semplici e piuttosto lisci e i loro 

 esemplari devono ascriversi in una sezione del Mercati 

 Brocc. Altri autori li descrivono striati, e subangolati presso 

 la sutura anteriore e questi devono ascriversi al virginalis. 

 Così gli esemplari da me già rapportati al tarbellianus. 

 (Elenco dei fossili a Cardita Jouanneti p. 1). 



