— 114 — 



Io posseggo inoltre qualche esemplare vivente appena 

 appena diverso dal pinguis e che è simile alla fig. 10 (tav. 6, 

 R. Hoern. Auing.) rapportato al mediterranens. Or para- 

 gonandolo al C. Suessi R. Hoern. Auing. tipo (loc. cit. t. 1, 

 f. 1), non vi trovo affatto tali differenze da poter permettere 

 la distinzione di quest'altra specie. Mentre la forma e l'or- 

 namentazione è simile, comparendo negli individui un poco 

 erosi una colorazione quasi identica. 



Loc. Mediterraneo. 



F. a Puschi Mich-tti (1847 Michelotti Foss. mioc. p. 14, 

 f. 6 — Noe Grat. non Brocc). A questa sezione appartiene 

 anche questa interessante sottospecie miocenica. 



F. a Suessi R. Hoern. Auing. (Med. Stuf. t. 1, f. 1). Ne 

 possiedo esemplari identici, ma piccoli. Mi rapporto a ciò 

 che ho già detto intorno a questa forma e alle sue relazioni 

 con il mediterraneus e il Burdigalensis. Aggiungerò che ha 

 molta affinità col C. proelongus Grat. (Adour t. 45, 25 non 

 alsiosus) che avrebbe la priorità, però la figura di Grate- 

 loup è imperfetta. 



Loc. Merignac (Langhiano inf.) 



F. a pimbrimbus De Greg. Somiglia più che a ogni al- 

 tro al Suessi sopra notato. Differisce dalla fig. 1 (tav. 1 R. 

 Hoern. Auing. Med. Stuf.) per esser meno bislungo, quasi 

 quanto la fig. 4 (tav. 6, loc. cit.) e coi giri della spira pure 

 striati. Le lineole gialle spirali dell'ultimo giro sono assai 

 più rade, circa 7 in tutto e alquanto interrotte. 



Loc. Altavilla (pliocene). 



Conus granullferus Grat. Sono meravigliato come i si- 

 gnori R. Hoernes e Auinger descrivano e figurino una spe- 

 cie identica dandole altro nome non solo, ma non citando 

 quella, neppure tra le affini (Stephanoconus Stachei H. 8 A. r 



