- 139 - 



(in Hoern. e Auing. tav. 26, f. 15) è indistinguibile dal cae~ 

 latus. Forma affine è il M. Credneri Hoern. Auing., in 

 cui, contro il loro solito, riuniscono due forme (tav. 26, f. 

 16-17). La figura 17 non è altro infatti che il M. brelus 

 De Greg. il quale segna un passaggio al M. imbricatus 

 Brocc. e al crassilabiatus Hilb. 



Riassumendo, si ha secondo me: M. sublavatus Bast. 

 (Bast. Bordeaux t. 3, f. 23 — M. Hòrnes Moli. Wien t. 24, 

 f. 14, 16). — F. a condlgus De Greg. (Hoernes Auinger Med. 

 Stuf. t. 26, f. 7, 10 — M. Hòrnes Moli. Wien t. 24, f. 15 

 se caelatus Grat. tipo con carena. — F. a caelatus Grat. 

 (Grateloup Adour t. 24, f. 27 — R. Hoernes Auinger Med. 

 Stuf. t. 26, f. 8, caelatus var. R. Hoern. Auing. t. 26, f. 9, 

 11, 12, etiam caelatus var. badensiSj, M. dertonensis). — 

 F. a Credneri Hoern. Auing. (Med. Stuf. t. 26, f. 16 tantum). — 

 F.* brelus De Greg. (Idem t. 26, f. 17). Tutte queste forme 

 dipendenti dal sublavatus devono rientrare nel gruppo del 

 M. craticulatus Brocc. (in De Greg.). 



Murex moravicus Hoern. Auing. (Med. Stuf. t. 24, f. 14-16. 

 Parmi una varietà o forma dello scalaroides Blainv. 



Murex trunculus L. f> subtrunculus D'Orb. var. argisus 

 De Greg. (Boll. Soc. Mal. p. 260). Ne ho avuto belli e grandi 

 esemplari viventi a Trapani. 



Murex heptagonatus (Bronn) R. Hoern. e Auinger (Med. 

 Stuf. t. 24, f. 5-8). Mi pare che tali figure appartengano alla 

 sezione brevicanthos del M. trunculus (Boll. Soc. Mal. p. 267) 

 talune anzi sono identiche al Pontile oiensis Tourn. (Idem 

 p. 272), le quali, come ho già detto, sono anche interessanti, 

 perchè mostrano dei passaggi dal tipo trunculus al tipo 

 brandaris. 



Murex cristatus Brocc. Le figure 1, 2 della tavola 26 del 

 lavoro Med. Stuf. dei signori Hoernes e Auinger apparten- 



