— 176 — 



(p. 153), Aufìlla (p. 214), Linga (p. 217), Pirtus (p. 257), 

 Timbellus (p. 275), Aplus (p. 279), Algrus (p. 279), Pinon 

 (V. XI, p. 27 — negli estratti p. 288), Chalmon (idem p. 28 



— 289), Pirgos (idem p. 28 — 289), Mipus (idem p. 28 — 

 289), Brongus (idem p. 43 — 308), Vermilla (idem p. 65 



— 328), Asga (idem p. 66 — 329), Malvufundus (idem p. 120 



— 383). Inoltre ho emendato il senso dei generi Pollia e 

 Pisania (p. 278) e messo ad evidenza l'importanza del gen. 

 Semele. 



Qualcuno si potrebbe meravigliare, o dolersi, della stra- 

 nezza di taluni di questi nomi, come anche di quelli da 

 me imposti alle specie e alle forme nuove. A me però mi 

 paiono singolari e caratteristici. Atteso il numero enor- 

 me delle specie nuove descritte in questi ultimi anni tanto 

 dai zoologi che dai paleontologi, riesce molto diffìcile tro- 

 var buoni nomi latini non usati precedentemente da altri, 

 ed è facile così cadere in un « doublé emploi ». Anche 

 io ho dovuto eseguire varie rettificazioni ai nomi di varii 

 autori nel decorso di questo lavoro. Così, ho creduto più 

 utile adottare dei titoli speciosi e singolari, tanto più che 

 il mio tempo è molto stremato e così non avrei potuto 

 gran fatto dilungarmi in una ricerca infruttuosa di simil 

 genere. 



Siccome questo mio lavoro è stato pubblicato a riprese 

 nel Bollettino della Società Malacologica, è necessario, onde 

 stabilire l'epoca della proposta di ciascuna specie e il dritto 

 alla priorità, avvertire: che le pag. 36-64 furon pubblicate 

 il 10 Agosto 1884; le pag. 65-128 il 20 Novembre 1884; le 

 pag. 129-288 il 20 Aprile 1885 e comprese nel Voi. X; in- 

 vece le pag. 27-112 del Voi. XI, corrispondenti alle pagine 

 degli estratti 288-373 furon pubblicate il 31 Agosto 1885, il 

 rimanente in Settembre. 



Attualmente mi è impossibile, però se appresso avrò 

 tempo disponibile, e se la illustre Società Malacologica mi 

 accorderà un posto nel suo Bollettino, andrò pubblicando 



