— 225 — 



A primo aspetto rammenta la CI. solida, o qualche forma 

 cornea della CI. papillaris, ma l'ispezione del palato av- 

 verte tosto l'osservatore che essa non ha nulla a che fare 

 con questa specie. 



Essa forse potrebbe aver qualche analogia colla CI. pò- 

 UtalPàrr., ma io non ho mai potuto vedere questa specie 

 indicata dell'Abruzzo in nessuna delle collezioni italiane a 

 me note, e non mi è mai riuscito poterla avere dal noto 

 Parreyss autore e negoziante di conchiglie a Vienna. Ne 

 giudico solo dalla descrizione data da Westerlund e da 

 Schmidt, ma benché vi possa apparire una qualche somi- 

 glianza io non esito a dichiararla abbastanza distinta spe- 

 cificamente, per essere costantemente papillata, avere un 

 color corneo giallastro e non verdognolo, è più fortemente 

 striata ed ha un minor numero di pieghe palatali e non 

 ha inoltre la lascia fulva caratteristica sull' ultimo giro 

 come la polita. Io possiedo nella mia collezione quasi tutte 

 le altre forme di questo gruppo e non trovo alcuna specie 

 colla quale [paragonarla. 



Dedico questa elegante Clausilia alla mia dilettissima 

 moglie Laura, che eccitandomi a riprender questi allenis- 

 si mi studi, mi procurava l'occasione di farne la scoperta, 

 a lei perciò interamente dovuta ('). 



18. Clausilia JParoliniana, De Betta ( 2 ). 

 Var. intermedia Adami. 



Testa albido subcostulato-striata, exilis, sutura saepe 



(') Qualcuno pretenderà trovarmi in flagrante violazione delle leggi 

 sulla nomenclatura malacologica, ma io mi credo in diritto ed anche in 

 dovere di dare la più larga interpretazione al noto precetto di Linneo: 

 « Nomina concliyllorum bene meritorum memoriam conservandam. con- 

 structa, sancte servo ». Del resto queste povere leggi ebbero a soppor- 

 tare benTaltri strappi! 



(") De Betta e Martinati. Moli. terr. e fluv. delle Prov. Venete 1855, 

 f. 12. 



Bull, della Soc. Mal. II. Voi. XI. 15 



