— 247 — 



di questa specie. Del resto non sono io solo di questa opi- 

 nione che già tacitamente espressero il Porro (') e lo Spi- 

 nelli ( 2 ) escludendolo dai loro cataloghi, come ritengo lo 

 faranno in seguito tutti quelli che si occuperanno delle 

 nostre Unionidi. Del resto non è solo in Italia che il Re- 

 quienii ha messo la confusione, poiché anche gli autori 

 tedeschi, compreso il celebre Rossmassler hanno riunito 

 sotto questo nome specie affatto diverse. Infatti il Gredler ( 3 ) 

 continuando l'analisi del suo U. Requieniij riferisce che 

 avendo mandati al celebre Ktister un gran numero di Unto 

 raccolti nel Tirolo (e in questo l'egregio e reverendo au- 

 tore comprende anche il Trentino) egli dichiarò di non 

 avervi trovato altra specie tranne che il solito V. Requienii. 

 In seguito il Gredler annovera quattro varietà da lui rac- 

 colte od avute dal Tirolo e dal Trentino, e fra queste an- 

 novera (var b.) anche la forma del lago di Caldonazzo, 

 che dice corrispondere in gran parte all' U. pictorum di 

 Moquin-Tandon, pi. 51, f. 4, meno la parte anteriore, che 

 essendo più dilatata nella forma francese, lo fa differire 

 quindi radicalmente dal nostro Unto. 



I caratteri principali indicati dal Prof. Gredler, per que- 

 sta forma, sono gli stessi della mia diagnosi, nei quali nes- 

 suno io credo potrà riconoscere un rappresentante dell' TI. 

 Requienii, il quale si distingue soprattutto pel margine 

 superiore retto o quasi retto, umboni distanti dalla parte 

 anteriore, una maggior dilatazione in larghezza delle valve 

 che gli impone un facies particolare che accompagna tutte 

 le sue numerose varietà, e lo rende affatto distinto dalle 

 nostre TJnio. 



Questa forma è pure citata da Strobel come varietà 

 dell' U. batavus, alla quale specie non può essere ascritto 



(') Porro. Malacologia Comasca, 1838. 

 («j Spinelli, Op. cit. 

 (") Gredler, Op. cit. 



