SÉANCE DU 17 MARS 39 



On sait que les chrysalides de certains Lépidoptères, 

 qu'elles soient soumises à l'action de la température 

 élevée ou à celle d'un froid excessif, donnent naissance à 

 des aberrations semblables ; d'autres facteurs jouent un 

 rôle à peu près identique à celui de la température : les 

 chrysalides de ces Lépidoptères, en ce qui concerne la 

 pigmentation des ailes de leurs Papillons, réagissent donc 

 de la même façon contre des excitants de nature diffé- 

 rente. Les travaux de Fischer, Standfuss, Urech, von 

 Linden et Cholodkowsky nous en offrent de nombreux 

 exemples. Plus récemment, avec des chrysalides de 

 Vanessa urticae qu'il a soumises à l'influence des rayons 

 X, Reverdin 1 a obtenu des Papillons remarquables par 

 l'absence de lunules bleues ; or, cette disparition des 

 lunules bleues est précisément un des caractères qui 

 résultent aussi de l'influence de la température ou de 

 l'humidité. 



Les chrysalides d'autres espèces, en ce qui concerne la 

 pigmentation de leurs Papillons, peuvent réagir de deux 

 façons différentes contre un même excitant, ainsi que le 

 montrent les nouvelles expériences que nous avons entre- 

 prises 2 . 



Des pupes de Lasiocampa quercus soumises, chaque jour 

 pendant 3 ou 4 heures, à l'influence d'une température de 

 40 à 45°, et cela pendant plusieurs jours consécutifs {30 à 

 40 suivant les cas) donnent des aberrations de deux types 

 bien différents. Les unes, représentées par des mâles et 

 des femelles, sont remarquables par la couleur foncée de 

 leurs ailes : les femelles surtout se présentent comme les 

 variétés catalaunica et sicula ; ces aberrations sont donc 

 franchement mélanisantes par apport d'une plus grande 

 quantité de pigment que normalement. Les autres, repré- 

 sentées également par des individus des deux sexes, sont 



1 Reverdin, J. Résultat de quelques expériences relatives à 

 l'influence des rayons Rôntgen sur des chrysalides de Papillons. 

 Bull. Institut nat. Genevois. 1908, vol. 38, pp. 238-241. 



2 Les aberrations dont il est fait mention dans ce travail seront 

 figurées dans le vol. II (1910) du Bulletin de la Soc. Lépidoptérol., 

 Genève. 



