SÉANCE DU 17 AVRIL 27 



ment voilà ma théorie de l'action gravitante ou gravitationnelle 

 des forces Maxwell-Bartoli ou de la pression des radiations qui 

 va triompher, et cela à l'aide des mathématiciens ! Je m'étais donc 

 trompé en croyant leur mentalité réfractaire à l'interprétation 

 mécanique des phénomènes physiques. Non, je ne me suis pas 

 trompé, je suis forcé de conserver encore la même opinion. 

 Pourtant il y a là un rapprochement, du moment qu'ils viennent 

 de reconnaître ce fait d'importance capitale, que le phénomène de 

 la gravitation est lié intimement et inséparablement au phénomène 

 de propagation de la lumière et de la chaleur rayonnante, fait qui 

 les oblige à introduire dans les formules de l'un les équations de 

 l'autre. C'est là du progrès, car le chemin qu'il leur reste encore à 

 parcourir pour atteindre le but, les amènera forcément à celui que 

 j'ai tracé. A présent Max Abraham est en dispute avec son 

 collègue Einstein et les autres physico-mathématiciens, ne sont 

 pas non plus d'accord entre eux. Ce n'est pas un mauvais signe, 

 au contraire, les disputes et les discussions sont toujours favora- 

 bles à un avancement plus rapide dans la recherche des vérités 

 scientifiques. Il n'y a d'ailleurs qu'un empêchement unique, qui 

 retient tous ces chercheurs riches de talent, de science et de 

 bonne volonté, qui leur voile et cache le bon chemin et les déso- 

 riente, c'est le fantôme de l'attraction qui s'étale toujours devant 

 leurs yeux et dont ils ne savent se débarrasser. Les mathéma- 

 ticiens ne semblent pas s'être aperçus que l'élimination de l'action 

 à distance, par l'introduction de l'activité du milieu qui transmet 

 la lumière, ne permet plus d'y supposer des attractions, car dès 

 qu'un champ d'énergie est admis c'est à son activité mécanique 

 seule qu'il faut attribuer la production du phénomène qu'on croit 

 dû à l'attraction. Quiconque est capable de raisonner ne peut 

 douter un instant que cela signifie simplement que là où l'on 

 voyait des attractions il faut désormais y voir, au contraire, des 

 pressions exercées précisément par le champ qu'on vient d'admettre. 



Ne doit-on pas en conclure que la théorie de l'attraction univer- 

 selle est devenue, par le seul fait de l'introduction du champ 

 gravitationnel, une théorie de la pression universelle? La tension 

 d'un champ n'est que la pression qu'il exerce sur les corps qu'il 

 entoure, sur les corps qui s'y trouvent immergés. Or, M. Max 

 Abraham dans sa théorie qui introduit le champ gravitationnel 

 continue à s'occuper de corps attirants et de corps attirés sans 

 sembler s'apercevoir de la contradiction manifeste avec l'intro- 

 duction du rôle du champ. 



Dès que les mathématiciens auront accepté cette correction, que 

 la simple logique impose, et se seront ainsi débarrassés du préjugé 

 métaphysique que le mystique Cote a fait accepter au vieux 

 Newton, notion absurde conservée jusqu'ici comme une simplifi- 



