SÉANCE DU 18 MARS 17 



noir de fumée, servait de repère mobile, le repère fixe était fourni 

 par le bord supérieur de la gouttière ungéale. La croissance était 

 mesurée de 14 en 14 jours (ou de 7 en 7 jours) et appréciée en 

 dixièmes de millimètres. Les mesures prises en période de maladie 

 ont été éliminées ; il en était de même de celles prises sur le plus 

 jeune des enfants (A) pendant les périodes où celui-ci se livrait à 

 la mauvaise habitude de se ronger les ongles. Enfin, les observa- 

 tions furent limitées aux ong-les de trois doigts : le pouce, le mé- 

 dius et le petit doigt. Voici les principales conclusions tirées d'un 

 ensemble d'observations considérées toutes comme valables : 



1° La moyenne générale de toutes les mesures prises sur les 

 cinq sujets donne, relativement à la rapidité de croissance, le 

 chiffre de 1 mm ,457 par 14 jours, ou2 mm .914 pour 28 jours; autre- 

 ment dit: 104 microns par jour ou 3 mm ,1â0 par mois de 30 jours. 



2° Si l'on compare la croissance de l'ongle de chacun des trois 

 doigts observés à droite et à gauche, on trouve que l'ongle du 

 pouce s'accroît un peu plus rapidement que celui du médius, et 

 ce dernier un peu plus rapidement que celui du petit doigt. La 

 différence entre la croissance de l'ongle du médius et celle de l'on- 

 gle du petit doigt est supérieure à celle existant entre la vitesse de 

 croissance de l'ongle du pouce et celle de l'ongle du médius. Ces 

 résultats étant les mêmes pour les doigts correspondants des deux 

 mains et se retrouvant chez tous les sujets observés, ils semblent 

 indiquer la règle que la vitesse de croissance des ongles va en 

 diminuant du doigt interne vers le doigt externe. 



3° La comparaison des moyennes concernant la main droite, 

 avec celles tirées de la main gauche, montre que les ongles de la 

 première poussent un peu plus vite que ceux de la seconde. La 

 différence est manifeste chez les sujets C et D, moins marquée 

 chez B, et si faible chez A et E, qu'à n'envisager que ces deux 

 derniers sujets, on l'attribuerait aux erreurs possibles de mensu- 

 ration. 



4° Quant à l'influence de l'âge des sujets, la rapidité de crois- 

 sance a atteint son maximum chez C, sujet dans la force de l'âge, 

 et son minimum chez E, le sujet le plus âgé. Chez les deux en- 

 fants A et B la croissance a été plus lente que chez Z>, mais la 

 différence dans la marche de la poussée des ongles chez A et B 

 est à peu près la même que celle existant entre B et D. En somme, 

 il paraît qu'au dessous de 6 ans, la croissance des ongles est rela- 

 tivement lente; qu'entre 7 et 9 ans, elle s'accélère; qu'entre 30 et 

 40 ans, elle atteint son maximum; puis, qu'elle se ralentit après 

 la cinquantaine pour revenir à son minimum autour de 80 ans. 

 Ainsi, la dame C (dans sa 35 me année) allongeait mensuellement 

 les ongles des doigts indiqués ci-dessus, de 3 mm ,470 en moyenne 

 (au lieu de 3 mm ,120, moyenne générale); tandis que la dame ^ 



