SÉANCE DU 1" FÉVRIER 7 



J. Briquet. — Sur quelques points de l'organisation des 

 Élichryses Stoechadinés. 



L'étude des deux espèces du g-enre Elichrysum représentées 

 dans la flore des Alpes maritimes f£'. Stoechas DC. et E. angus- 

 tifolium DC), étendue à quelques autres types (/) de la section 

 des Stoechadinés, nous amène à présenter quelques remarques 

 qui intéressent la morpholog-ie et la biolog-ie de ce groupe et des 

 Composées (^) en g-énéral. Nous les résumons comme suit. 



1 . Glandes des bractées involucrales. — On a cru trouver un 

 caractère distinctif entre certaines espèces (^) dans l'absence ou la 

 présence de g-landes sur les bractées de l'involucre, sans d'ailleurs 

 que ces glandes aient jamais été décrites. Or, des g-landes existent 

 chez toutes les espèces sans exception, même celles qui sont cen- 

 sées n'en point avoir, sur le champ neural médian à la page infé- 

 rieure (dorsale), tant sur les bractées externes qu'internes. Seule- 

 ment, elles sont inégalement abondantes (plus abondantes par ex. 

 chez YE. angnstifoliuni que chez VE. Stoechas), et plus ou 

 moins visibles selon l'intensité de l'indument laineux qui caracté- 

 rise cette rég-ion des bractées. Ces glandes sont constituées par un 

 pied bisérié, généralement allongé, portant une tête à éléments 

 sécréteurs plus volumineux, formée de 4 cellules disposées en 

 quadrant, ou de 8 quand la tête s'allonge par divisions transver- 

 sales. Le liquide sécrété par ces cellules s'accumule sous la cuti- 

 cule, laquelle se gonfle en ballon sphérique ou ovoïde, parfois 

 très volumineux (E. plicafum, graveolens, arenarium, sangui- 

 neum). Les fonctions de ces glandes sont ici les mêmes que sur 

 l'appareil végétatif ; elles contribuent à rendre la couche d'air 

 emprisonnée dans la laine moins perméable à la vapeur d'eau, en 

 la saturant d'essence aromatique volatilisée. On remarquera que 

 les poils comme les glandes font défaut dans la région hyaline, à 



^) Nous avons étudié en outre les E. Fontanasii Camb., Lamarckii 

 Camb., orientale Gaertn., pïicatum DC, graveolens DC, arenariiim DC. 

 et sanguineum Kost. 



^) La morphologie des Élichryses a été traitée dans le travail récent 

 de M. W. Moeser : Ueber die systematische Gliederung und geographi- 

 sche Verbreitung der afrikanisclien Arten von Helichrysum Adans. {En- 

 gler's Bot. Jahrb. XLIII p. 419-460, ann. 1908), mais l'auteur a entière- 

 ment laissé de côté le groupe des Stoechadinés européens et méditerra- 

 néens. Nous aurions d'ailleurs des réserves à faire sur plusieurs points 

 de son exposé. 



^) Grenier et Godron (Flore de France II, p. 184) distinguent 1'^. 

 Stoechas des espèces voisines par l'absence de ces glandes. Cette erreur 

 a été reproduite sans vérification par tous ceux des auteurs qui ont 

 tenu compte de la glandulosité des bractées dans leurs descriptions. 



