SÉANCE DU 4 OCTOBRE 59 



largeur maximale de la foliole, est toujours plus considérable du 

 côté basiscope que du côté acroscope (exemples en mill.(^): a 17 : 

 6 21 ; a li : 6 20; «14:617; a 11 : 6 13, etc.). La paire ou les 

 paires de folioles inférieures sont, au contraire, dotées d'une 

 dissymétrie acroscope ; le demi-limbe acroscope est toujours plus 

 g*rand que le demi-limbe basiscope et les mesures effectuées com- 

 me ci-dessus donnent des chiffres tels que :a16:6l4;rt18:6l3; 

 «15:610; a 12: 68; « 8 : 6 5, etc.). Cette différence est g-éné- 

 ralement rendue encore plus apparente par le développement plus 

 grand des lobules du côté favorisé : basiscope pour les paires su- 

 périeures, acroscope pour les inférieures. Au cours d'un examen 

 de centaines de feuilles du Filipendula Ulmaria, observées au 

 bord des marais de Sionnet (Genève), complété par l'étude d'abon- 

 dants matériaux d'herbier provenant d'Europe et de l'Amérique 

 du Nord, nous n'avons pas relevé une seule exception à cette règ'le. 

 La dissymétrie acroscope des seg-ments inférieurs est parfois peu 

 marquée; elle exig-e alors pour être constatée d'exactes mensura- 

 tions millimétriques, mais jamais les folioles inférieures ne pré- 

 sentent de dissymétrie basiscope. 



Le Filipendula Ulmaria est donc une espèce caractérisée par 

 une dissyniétrie hétérogène constante des folioles latérales, 

 surtout majeures. Elle pourra, peut-être dans la suite, se prêter 

 mieux que d'autres, pour ce motif, à une étude des causes onto- 

 g-éniques de la dissymétrie. 



Oléacées. — Le Fraxinus excelsior L. possède des feuilles 

 composées imparipennées à 4 — 6 paires de folioles cunéiformes 

 et subsessiles à la base, oblong-ues ou lancéolées, à marg-es den- 

 tées plutôt superficiellement en dehors de la rég'ion basilaire 

 cunéiforme entière. Nous avons observé sur ce frêne, aux envi- 

 rons de Boudry (Neuchâtel), en septembre 1917, une dissymétrie 

 foliaire à caractères fluctuants. Maïs la constatation de ce phéno- 

 mène exig-e une certaine attention à cause de la simplicité rela- 

 tivement très g-rande de la forme des folioles. Il n'y a, en effet, pas 

 de différence entre les dents des marg'es acroscope et basiscope 

 des folioles, ou la différence est le plus souvent imperceptible. On 

 en est donc réduit à la mensuration millimétrique des demi-lim- 

 bes, les chiftVes étant établis (comme pour l'espèce précédente) sur 

 la ligne de largeur maximale des folioles. C'est dans ces condi- 

 tions que nous avons relevé les cas suivants : 



1^ Feuilles présentant des folioles toutes symétriques, ou à dis- 

 symétrie ne s'exprimant qu'en fractions de millimètres; cas assez 

 fréquent. 



') Dans ces notations, nous désignons par a la partie acroscope, par b 

 la partie basiscope du limbe foliolaire, parties que sépare la nervure 

 médiane. 



