SÉANCE DU 19 MARS 19 



lat d'Einstein, se pose les questions suivantes : « Maintenant un 

 principe semblable s'applique-t-il à un système d'électrons? Si 

 l'on attribue une existence réelle au champ électromagnétique 

 dans l'espace, ou si on lui donne même un éther plus ou moins 

 substantiel comme support, il semble que l'on devrait supposer de 

 prime abord qu'un théorème de relativité ne peut valoir que si 

 l'éther se meut avec les électrons. L'électrodynamique de Lorentz, 

 sur laquelle se base la mécanique des électrons, admet au contraire 

 que l'éther ne participe pas au mouvement des électrons. Mais 

 comment se fait-il alors qu'en réalité le mouvement d'un système 

 reste caché aux observateurs participant à ce mouvement et qui 

 suivent les phénomènes ayant lieu dans le système ? » 1 Or, toutes 

 ces questions sont résolues par mon ancienne explication, que 

 l'éther est immobile et mobile en même temps, il est immobile en 

 bloc, c'est-à-dire en tant que masse, et mobile par ses éléments 

 constitutifs. Ce n'est donc pas l'éther qui accompagne les corps 

 ou les systèmes qui se déplacent, mais ses ondulations ; la riche 

 variété de celles-ci, dont on découvre chaque jour de nouveaux 

 types, suffit pour rendre compte de tous les mouvements, ceux des 

 astres comme ceux des atomes et des électrons. Le mouvement 

 d'un système reste caché aux observateurs qui participent à ce 

 mouvement parce que l'éther immobile est intangible, aucune de 

 ses parties n'étant jamais immobile. Mais tout système en mou- 

 vement est un champ d'énergie qui réagit contre le champ d'éner- 

 gie qui l'entoure et le transporte. Donc en général, comme deux 

 champs d'énergie se compénètrent, lès mouvements relatifs in- 

 ternes du système mobile en translation ne peuvent pas ne pas 

 être modifiés par le champ extérieur qui le déplace. Il est alors 

 inadmissible que les mouvements relatifs soient exactement les 

 mêmes que dans le même système en repos. Gela suffit pour 

 montrer que le cas considéré dans le postulat est purement abstrait 

 et ne correspond à aucun des phénomènes réels dont s'occupe la 

 physique. 



Séance du 19 mars 



L. Stern et F. Batteliï. Influence de la destruction cellulaire sur les diffé- 

 rents processus d'oxydation dans les tissus animaux. — B.-P.-G-. Ho- 

 chreutiner. Quelques observations sur la famille des Tiliacées. — Th. 

 Tommasina. Le rôle du champ moteur et la théorie de la relativité. 



L. Stern et F. Battelli. — Influence de la destruction cel- 

 lulaire sur les différents processsus d'oxydation dans les 

 tissus animaux. 



1 Max Abraham. Die neue Mechanik. Scientia, I. I. 1914. 



