SÉANCE DU 7 MAI 33 



de l'activité du milieu qui l'exécute, c'est ce qui empêche de voir 

 qu'il n'y a et ne peut y avoir là aucune condensation. Le texte de 

 l'auteur contient quelques interprétations physiques qui demandent 

 à être éclaircies. Il dit que « cette condensation ne peut être com- 

 pensée par aucun travail fourni à la source même, car la résis- 

 tance que celle-ci oppose au mouvement, ne peut être qu'une 

 résistance à l'accélération due à l'inertie de l'énergie, et doit se 

 retrouver constamment dans l'énergie de vitesse des particules 

 lumineuses ». Qu'est-ce que l'auteur entend par un travail fourni 

 à une source lumineuse en mouvement ? Gomment un tel travail 

 pourrait-il compenser une condensation se produisant dans une 

 tranche d'un faisceau de rayons loin de la source ? Qu'est-ce que 

 signifie, en réalité, cette inertie de l'énergie qui doit se retrouver 

 constamment dans l'énergie de vitesse des particules lumineuses? 

 Premièrement, les particules qui transmettent la lumière dans l'es- 

 pace ne sont pas lumineuses, deuxièmement, toute énergie est 

 énergie de vitesse, car l'inertie de l'énergie signifie simplement 

 que toute énergie est cinétique, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'éner- 

 gie sans matière inhérente et sans vitesse. Quant à la résistance de 

 la source à son déplacement, elle est, d'après ma théorie, fonction 

 de son propre rayonnement, dont la pression Maxwell-Bartoli 

 agit contre les pressions de même nature, mais en sens opposé, 

 des multiples radiations qui lui arrivent des autres sources. On 

 ne doit pas oublier que la lumière est un mode de mouvement 

 exécuté dans et par un éther incompressible. Aussi, ne doit- on 

 pas supposer une tranche de rayon qui se propage, mais au con- 

 traire une tranche du milieu au travers de laquelle se propage la 

 lumière, on voit alors nettement que si la vitesse de l'arrière est 

 plus grande que celle du front, cela est dû au fait qu'en traver- 

 sant la tranche la lumière perd de son intensité, devant se distribuer 

 sur un nombre de plus en plus grand d'éléments vibrants corres- 

 pondant aux sphères d'onde successives. Avec la perte d'intensité 

 la vitesse qui en est fonction diminue proportionnellement. C'est 

 le fait que j'ai signalé comme suffisant pour établir la non cons- 

 tance absolue de la vitesse de la lumière 1 . 



M. le professeur Emile Yung communique quelques-uns des 

 résultats de ses recherches sur la digestion chez les Poissons 

 sans estomac, c'est-à-dire dont l'estomac est dépourvu de glandes 

 gastriques et qui ne digèrent' qu'en milieu alcalin. Outre les 

 Gyprinoïdes d'eau douce, M. Yung a étudié la question chez 

 Syngnathus acus, Labrus bergylta ; Crenilabrus melops et 



1 Th. Tommasina, Nouveaux apports à la théorie de la lumière, G. B. 

 Acad. des Se, 18 octobre 1909. 



