(3oQ Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. 6oQ 



Jahrhunderts fand diese Lehre keinen Anhänger mehr; schon 1884 war sie von W. K. Parker ver- 

 lassen worden. 



10) Malleus und Hauptteil des Incus aus dem 1. Visceralbogen, Crus breve 

 incudis aus der Labyrinth wand, Stapes nicht aus dem 2. Visceralbogen abkömm- 

 lich. Zu dieser Aufstellung gelangte Weil (1899) nach Untersuchung von Didelphys-Embryonen. Zu 

 Gunsten seiner Ableitung des kurzen Amboßschenkels führt er auch die Beobachtung von Dreyfuss 

 an, der bei Embryonen von Placentaliern einen zeitweisen Zusammenhang des Crus breve incudis mit 

 der Labyrinthwand sah. Positives über die Genese des Stapes teilt er nicht mit. 



11) Malleus von dem 1. Visceralbogen, Incus und Stapes von indifferentem 

 Bindegewebe gebildet. Diese Variante zu No. 9 und 10 rührt von Magitot et Robin (1862) 

 her; als Entstehungsort für den Malleus wurde das dorsale Stück des Mandibularbogens angenommen, 

 für die beiden anderen Gehörknochen selbständiges Bildungsgewebe im Bereiche des Hyoidbogens. 



12) Alle drei Gehörknochen von dem 2. Visceralbogen ableitbar. Diese Auf- 

 stellung hat Gadow (1888, 1901) nicht auf Grund von ontogenetischen Untersuchungen an Säugetieren 

 sondern von umfassenden vergleichend-anatomischen Beobachtungen gegeben. Derselbe betonte zugleich 

 eine Homologie der gesamten Gehörknochenketten der Amphibia, Sauropsida und Mammalia, indem er 

 dieselben von dem Hyomandibulare der Fische ableitete. 



13) Die drei Gehörknochen aus selbständigem (indifferentem) Bildungs- 

 gewebe im Bereiche der beiden ersten Visceralbogen entstanden. Dieser Enstehungs- 

 modus wurde von verschiedenen älteren, aber auch neueren Autoren, insbesondere von Engel (1853), 

 Hasse (1871), Schenk (1874), Hunt (1876) und Siebenmann (1894, 1898) behauptet. Für die Bildung 

 des Stapes macht Engel auch noch die Labyrinthwand tributär. 



14) Die drei Gehörknochen Abgliederungen vom Schädel (Labyrinth wand) 

 Eine im großen und ganzen bereits von Platner (1839) vertretene Aufstellung, wonach für Stapes nur 

 das Petrosum, für Incus das Petrosum und Squamosum, für Malleus das Petrosum, Squamosum und 

 vielleicht auch der 1. Visceralbogen in Frage kommen sollte. Später hat Gruber (1877, 1878) lediglich 

 das Petrosum (die Labyrinthwand) als Bildungsstätte der drei mammalen Gehörknochen angesprochen, 

 und ihm hat sich Hannover (1880) in der bedingten Form einer in dieser Weise noch nicht gesicherten 

 Entstehung angeschlossen. Auch verschiedene andere Autoren (z. B. Urbantschitsch 1877 und Löwe 

 1878) gelangten betreffs der Genese des Stapes zu ähnlichen Ergebnissen, während sie sich über die 

 der beiden anderen Gehörknochen nicht auf Grund eigener Untersuchungen äußern. 



Diese kurze Uebersicht gewährt einen guten Beleg dafür, zu wie mannigfaltigen Resultaten 

 Untersuchung und Schlußfolgerung zu gelangen vermögen. Besitzen auch manche von den angeführten 

 Aufstellungen nur noch historischen Wert, so ist doch die Mehrzahl derselben von diesem oder jenem 

 Vertreter noch im Verlaufe des letzten Dezenniums aufgestellt oder festgehalten worden. 



Im Vergleich damit sind bei den Amphibien und Sauropsiden die Angaben über die 

 Entwicklung der Gehörknochen minder wechselnde, einmal weil hier z. T. einfachere und eindeutiger zu 

 beurteilende Gebilde vorliegen, dann weil die Anzahl der angestellten Untersuchungen eine geringere ist 

 Für die genauere Kenntnis dieser Verhältnisse sei außer auf Gaupp (1899) und Versluys (1898, 1903) 



Jenaische Denkschriften XI. 77 Festschriit Ernst Haeckel. 



