5 i 2 Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. f)\ ? 



verbunden sind. Die fortsatz reiche Extracolumella steht zeitweise mit dem Hyoidbogen in direktem 

 Verband, und dieser wieder zeigt die besondere Eigentümlichkeit einer kontinuierlichen embryonalen 

 Verbindung mit dem Artikularknorpel des Unterkiefers , ein Verhalten , das recht verschiedenartige 

 Deutungen fand, aber, wie bereits Huxley (1869) und Parker (1883) wahrscheinlich machten und 

 wie auch Versluys jetzt (1903) annimmt, in der angegebenen Weise als ein erst sekundär ausgebildeter 

 Verband zwischen Hyoid und Mandibula aufzufassen ist (vergl. auch Versluys 1898 und Gaupp 1899). 

 Die Ontogenese der Columella der Crocodilia ist nur mangelhaft bekannt und wird im wesentlichen auf 

 den Hyoidbogen zurückgeführt (Parker 1889). - [Die Kenntnis der Gehörknochen der fossilen Reptilien 

 (s. auch oben S. 611) liegt noch sehr im argen und kann auch wegen der nur teilweisen Ossifikation 

 der Columella nur eine mangelhafte sein.] — Hinsichtlich der ganz an die Reptilien anschließenden Ver- 

 hältnisse bei den Aves verweise ich auf die reiche einschlägige Literatur (näheres darüber siehe bei 

 Gaupp, Suschkin 1899 und Versluys 1903). Auch hier besteht noch der Zusammenhang der Extra- 

 columella mit dem Hyoid, und zwar zeitlebens wie bei Sphenodon, der auch sonst noch in der Bildung 

 seiner Columella gewisse, natürlich nicht als Zeichen einer spezielleren Verwandtschaft aufzufassende 

 Aehnlichkeiten mit den Vögeln aufweist. Columella und Extracolumella sind kontinuierlich verbunden. 

 Manches ist spezifisch für die Vögel. Ontogenetisch bildet nach Reichert (1838) und Parker (1866 

 — 76) der 2. Visceralbogen den Ausgang für die Columella, wobei Parker auch die Labyrinthwand 

 für den Aufbau der Fußplatte in Mitleidenschaft zieht. Suschkin findet zuerst eine von der Labyrinth- 

 wand selbständige Anlage der hyoidalen Columella, dann aber eine Verschmelzung mit ihr, so daß 

 nach der schließlichen bleibenden Sonderung der Labyrinthwand angehörige Elemente der Fußplatte 

 anhaften; für die Extrastapediale und Suprastapediale peripher verbindende Querbrücke wird eine 

 selbständige Genese (vielleicht als Rest eines knorpeligen Kiemendeckels) von ihm angegeben. 



Aus diesen, die bisherigen Resultate der Untersuchung nur in den Umrissen zusammenfassenden 

 Darstellung geht hervor, daß die Columella s. lat, die — wie ungemein mannigfaltig sie sich auch 

 differenziert hat — aus vergleichend-anatomischen Gründen bei Amphibien und Sauropsiden als ein in 

 der Hauptsache homologes Gebilde zu beurteilen ist, eine sehr verschiedene Ontogenese zeigt. Wenn 

 von den angeführten Differenzen auch viele auf noch unvollkommene Untersuchung zurückzuführen 

 sind, so ist doch nach den besten Beobachtungen kaum zu bezweifeln, daß das gleiche homologe 

 Gebilde ontogenetisch in dem einen Falle sich von der Labyrinthwand ablöst, in dem anderen aus dem 

 Hyoidbogen hervorgeht, in einem dritten sich aus Anteilen beider zusammensetzt. Die nach den Regeln 

 der vergleichenden Anatomie als homolog angesprochenen Skelettteile erscheinen somit im Lichte der 

 ontogenetischen Beobachtung nicht als homogene Bildungen. Der Ontogenetiker pur sang hat sonach 

 nur die Wahl, bei solchen Differenzen in der Ontogenese von einer Dyshomologie der verschiedenen 

 columellaren Gebilde zu sprechen. Der vergleichende Anatom, und bereits Huxley und Gegenbaur 

 haben dies getan, hält trotzdem an der Homologie derselben fest und erkennt die ontogenetischen 

 Befunde nicht als den reinen und unverfälschten Ausdruck der ursprünglichen Genese (Phylogenese) an ; 

 für ihn liegt hier ein besonders ausdrucksvolles Beispiel von Cänogenese vor, für welches die oben an- 

 geführten Beobachtungen von Ktngsley und Versluys an Lacertiliern den Schlüssel geben und sich ohne 

 besonderen Zwang auf alle columellaren Vorkommnisse ausdehnen lassen. Ich bin sonach trotz der ent- 

 gegenstehenden ontogenetischen Beobachtungen geneigt, die Columella s. lat. der Amphibien und Saurop- 

 siden, ebenso wie den Stapes der Säugetiere, phylogenetisch im wesentlichen von dem dorsalen Abschnitte 

 des Hyoidbogens abzuleiten, wobei ich die ontogenetisch von der Labyrinthwand sich abgliedernden 

 Bestandteile mit Huxley, Gegenbaur, Witebsky, Platt, Versluys u. A. in der Hauptsache als in der 



