f. co ^ ur - ra g e der Abstammung der Säugetiere. 6 ^ 2 



zur Bestimmung des tieferen oder höheren genealogischen Ranges, welcher durch die Züchtung von 

 außen erlangt wurde. Ob im gegebenen Falle die eine oder die andere Richtung vorliege oder - - bei 

 Kombination beider — vorwiege, ist oft schwer zu entscheiden; die Untersuchung eines umfassenden 

 Materiales und die hierbei mitarbeitende kritische Vergleichung lehrt das erstere Moment auszuscheiden 

 und das letztere, das wichtigste für Fragen der Abstammung und Genealogie, zur Geltung zu bringen. 

 Die Arbeiten von Garrod und Forbes auf dem Gebiete der Vogelanatomie haben die Bedeutung 

 der systematischen myologischen Untersuchung für Zwecke der Taxonomie erwiesen. Ich konnte mich 

 durch weiter ausgedehnte Untersuchungen (1888, 1900, 1902) von dem hohen Werte und der vor- 

 tretenden Brauchbarkeit dieser Werkzeuge für die Systematik und Genealogie der Vögel und Reptilien 

 überzeugen. Namentlich für die Scheidung und Rangabschätzung der Unterabteilungen in den einzelnen 

 Klassen, da, wo das Skelettsystem oft versagt, können sich die Muskeln bei der rechten Auswahl als 

 vom ersten Range erweisen. Nicht selten verraten sie viel mehr von den Blutsverwandtschaften und 

 den Entwickelungsgängen der Tiere, als die Strukturen der benachbarten Skelettteile ahnen lassen. Auch 

 für die Taxonomie der einzelnen Säugetierabteilungen trifft das zu und soll bei einer späteren Gelegen- 

 heit ausführlicher demonstriert werden. Hier in dieser Abhandlung handelt es sich um die ganze Klasse 

 der Säugetiere und die Aufhellung ihrer genealogischen Beziehungen zu den anderen Tetrapoden. Daß 

 auch hierfür die Muskulatur sehr brauchbar ist, mögen - - an Stelle einer breiteren und eingehenderen 

 Behandlung, für die hier kein Raum ist — einige ausgewählte Beispiele zeigen. 



1. Muse, depressor (abduetor) mandibulae und M. digastricus mandibulae. 



Ueber diese beiden, vom Nervus facialis versorgten Muskeln habe ich mich schon oben 

 (S. 598 f. und 620) geäußert. Der M. depressor mandibulae findet sich bei Fischen, Dipnoern, 

 Amphibien und Sauropsiden als ein kräftiger, in verschiedener Ausdehnung vom hinteren Bereiche des 

 Schädels und dem Anfange des Rumpfes (Halses) entspringender und am hinteren Teile der Mandibula 

 inserierender Muskel. Aus der zahlreichen darüber handelnden Literatur sei vor allem Ruges bedeutsame 

 und über alle Wirbeltierabteilungen erstreckte Darstellung (1897, Qmd), sowie Gegenbaur (1898) und 

 Chaine(i900 — 1903) hervorgehoben. Bei den Säugetieren fehlt eine diesem Muskel genau entsprechende 

 und am hinteren Unterkieferende inserierende Bildung durchaus (die von Chaine behauptete Homologie 

 des „M. mandibulo-auriculaire" oder des „Lig. accessoire de l'articulation temporo-maxillaire" mit dem 

 M. depressor halte ich nicht für erwiesen). Diese Besonderheit fand bei verschiedenen Autoren, Rüge 

 und mir seine Erklärung darin, daß der Unterkiefer der Säugetiere dem der Nicht-Säugetiere nicht 

 homolog ist und daß insbesondere der dem M. depressor mandibulae Insertion gebende Teil von der 

 mammalen Mandibula (Dentale) sich abgelöst hat und einen Bestandteil des Hammers bildet. An dem 

 Hammer ist bisher aber auch kein einem M. depressor mandibulae entsprechendes Rudiment gefunden 

 worden. Man kann daraus schließen, entweder, daß der Muskel bei den Mammalia vollkommen 

 geschwunden ist (falls nicht noch bezügliche mit dem Hammer verbundene Rudimente bei Embryonen 

 gefunden werden), oder, daß er bezw. Teile von ihm zufolge der bei den Säugern erfolgten partiellen 

 Einbeziehung des Kieferapparates in den Dienst des Gehörorgans neue aberrative Insertion gefunden 

 haben. Letzteres ist Ruges Auffassung, der das Homologon des M. depressor mandibulae in dem hinteren 

 von dem N. facialis innervierten Bauch des M. digastricus mandibulae, sowie in dem Platysma 

 myoides wiederfindet und dafür auch gute Gründe anführt. Wie interessant und bedeutsam ich auch 

 die Ausführungen des hervorragenden Forschers auf diesem Gebiete finde, so kann ich mich ihnen doch 

 nicht ohne Bedenken anschließen, weil mir die Annahme einer so hochgradigen Aberration der Insertion 



