ÖS3 Zur Fra S e der Abstammung der Säugetiere. 6^3 



bei einem gerade in seiner mandibularen Anheftung seit alter Zeit fixierten Muskel Schwierigkeit macht. 

 Ich bin daher mehr geneigt, der ersteren Alternative — d. h. einer eventuellen völligen Reduktion des 

 M. depressor mandibulae — zuzustimmen und den hinteren Bauch des M. digastricus der Mammalia 

 zusammen mit dem ihn umgreifenden M. stylo-hyoideus von dem Hyoidteil der betreffenden Gruppe (Q,h) 

 abzuleiten und den dem M. depressor mandibulae sehr ähnlichen Ursprung des hinteren Digastricus- 

 Bauches auf eine imitatorische Besitzergreifung der durch die Reduktion des M. depressor frei gewordenen 

 Schädelregion zurückzuführen. Selbstverständlich liegt es mir fern, in dieser schwierigen, wegen der 

 vielfach wechselnden Reduktionen - - bei gewissen Mammalia kann nicht nur der M. stylo-hyoideus, 

 sondern selbst der ganze Facialis-Digastricus fehlen und topographisch-imitatorisch von dem Trigeminus- 

 Digastricus ersetzt werden - - sehr komplizierten und noch viel Arbeit verlangenden Frage mit dieser 

 meiner Auffassung eine Entscheidung zu geben; sie soll nur zu weiteren Untersuchungen anregen. 

 Chatnes Vergleichungen leiden leider an dem Mangel, daß dieser Autor größtenteils von der Art der 

 Innervation der betreffenden Muskeln absieht. Welches Endresultat sich aber auch ergeben möge, auf 

 jeden Fall ist mit dem Faktum der isolierten Stellung der Säugetiere gegenüber den Nichtsäugern hin- 

 sichtlich dieser Muskelgruppe zu rechnen. Eine Ableitung von irgend welcher bekannten Reptiliengruppe 

 erscheint mir ausgeschlossen ; mit mehr Wahrscheinlichkeit ist an primitivere, mit noch flüssigeren Organ- 

 teilen versehene amphibienartige oder noch tiefere Formen zu denken (vergl. S. 599). 



2. Vom N. facialis versorgte Haut- und Gesichtsmuskulatur etc. 



Auch auf diesem Gebiete haben die Untersuchungen von Rüge (1886 — 1897) eine unvergängliche 

 Basis geschaffen, welche bedeutsame genealogische Schlüsse innerhalb der Säugetiere zu ziehen gestattet. 

 Hier sei nur einiges von den Resultaten mitgeteilt, zu denen Rüge bei der Zusammenfassung der Um- 

 bildungen der dorso-ventral durchlaufenden Bündel des Facialis-Constrictors (C 2 dv) bei den Säugetieren 

 gelangte. In ihm, sowie dem Platysma (s. o.) spielt sich innerhalb der Säugetiere die ganze Entwicke- 

 lungsreihe der Gesichtsmuskulatur ab. Bei Ornithorhynchus ist nur ein aus querlaufenden Bündeln 

 bestehender Sphincter colli gebildet, der sich im wesentlichen wenig über die einfachen Verhältnisse bei 

 Amphibien und Reptilien erhebt und den Mundwinkel nach vorn nicht überschreitet. Bei Echidna 

 existiert gleichfalls ein regelmäßig angeordneter Sphincter ; derselbe zeigt aber in der ventralen medianen 

 Bündelkreuzung vorwiegend schrägen Verlauf, hat einen primitiven M. buccinatorius abgegliedert und 

 zugleich Aberrationen an die Ohrmuscheln entfaltet. Damit sind in dreifacher Weise die Anfänge zu 

 den Bahnen gegeben, welche zusammen mit dem Platysma bei den übrigen Säugetieren in immer mehr 

 sich vervollkommnender Weise zu den hohen Differenzierungen der oberflächlichen Hals- und Gesichts- 

 muskulatur geführt haben. Hinsichtlich aller Details ist auf Ruges Originalarbeiten (wie auch auf 

 Kohlbrügges, 1898, die mannigfachen Verschiebungen des Facialis- und Cervikalnerven-Gebietes doku- 

 mentierende Befunde) zu verweisen. Hier liegt eine Entwickelungsreihe vor, welche den ungemein regen 

 Bildungsgang demonstriert, der dieses auch bei den höchsten Sauropsiden auf niederer Stufe verbleibende 

 System zu einer Höhe der Entwickelung und psychischen Ausdrucksfähigkeit führt, die ein ganz 

 besonderer Erwerb der Mammalia ist und bei der Anknüpfung an bereits fester fixierte Formen niemals 

 in dieser Weise sich hätte entfalten können. Hier ist der Beginn nur bei ganz jugendlichen, flüssigen 

 Formen zu suchen ; spezieller ausgeprägte Anomodontier, wie die Cynodontia und Gomphodontia, hätten 

 dieser Entwickelung nie als Ausgang dienen können. 



Auch die sonstige Hautmuskulatur der Mammalia (s. namentlich die verschiedenen Arbeiten 

 Ruges) erweist sich gegenüber allen Non-Mammalia als etwas ganz Unvergleichliches. Die bei den 



