655 ^ ur Frage der Abstammung der Säugetiere. f\- - 



(erst bei den Reptilien auftretenden) dorsalen Muskelteil (Mm. subvertebrales). Abweichend davon gibt 

 Kollmann (1898) ein von zwei durch den Nerv, phrenicus versorgten Halsmyotomen her erfolgendes 

 Einwachsen ventraler muskulöser Elemente in die bindegewebige Scheidewand zwischen Leberanlage 

 und Pericard an. Letztere Angabe ist vereinbar mit den vergleichend-anatomischen Befunden, welche 

 in der Innervation des Muse, diaphragmaticus (der bereits bei den Monotremen in voller Ausbildung 

 auftritt) durch den von Halsnerven gebildeten Nerv, phrenicus dem muskulösen Zwerchfell einen Aus- 

 gang vom Halse zuweisen und zugleich in dem Verlaufe dieses Nerven durch das ventrale Mediastinum 

 und durch sein vorwiegend ventrales Eintreten in den von ihm versorgten Muskel nähere Beziehungen 

 desselben zu dem Rectussystem des Halses (infrahyoidale Muskulatur) erschließen lassen. Gegenbaur 

 (1898) und Kohlbrügge (1898) haben das begründet, und eine vortreffliche und eingehende Arbeit von 

 v. Gössnitz (1901) hatfden Aufbau des muskulösen Diaphragmas aus zwei von dem 3. und 4., sowie dem 

 5. Cervikalnerven versorgten Partien und die relativ nahen Beziehungen desselben zu dem infrahyoidalen 

 Halsrectus und dem Muse, subclavius dargetan. In dieser Arbeit wurden zugleich die zahlreichen An- 

 gaben von einer partiellen Versorgung des M. diaphragmaticus durch von hinten (dorsal) her eintretende 

 Intercostalzweige geprüft und zurückgewiesen: diese Nerven sind lediglich die Muskulatur durch- 

 setzende sensible Nerven, das muskulöse Diaphragma der Mammalia dagegen wird allein vom N. phrenicus 

 innerviert, entstammt also allein der ventralen Muskelgruppe des Halses. Das gilt auch für die häufigen 

 und mannigfachen dem Centrum tendineum aufgelagerten Muskelbildungen, über die, nach dem Vor- 

 gange vieler Autoren, neuerdings namentlich von der Hellen (1903) in einer fleißigen, zahlreiche 

 eigene Untersuchungen enthaltenden Arbeit berichtet. Die Angabe einer Ontogenese des Diaphragmas 

 aus einer ventralen und dorsalen Muskelquelle bedarf somit einer Nachuntersuchung. — Ganz anders 

 bei den Sauropsiden. Auch hier finden sich, wie man seit langer Zeit weiß, bei den höheren Ver- 

 tretern derselben, insbesondere bei Crocodiliern und Vögeln, Muskelzüge im Diaphragma, Mm. subperi- 

 toneales. Dieselben werden aber von Nerven versorgt, welche dem thorakalen Gebiete an der Grenze 

 von Brust- und Bauchhöhle entstammen und von hinten (dorsal) her in das Diaphragma eintreten (Nuss- 

 baum 1896, v. Gössnitz 1901), somit, wie diese Autoren und Gegenbaur (1898) schon hervorhoben 

 nicht das mindeste mit dem mammalen M. diaphragmaticus zu tun haben und, wenn auch physiologisch 

 ähnlich wirkend, morphologisch einem gänzlich heterogenen Systeme angehören. Bei den Testudinaten 

 existiert ein den älteren Autoren bekannter und von ihnen zumeist einem M. serratus anticus oder 

 M. pectoralis minor verglichener Muskel, den ich (1874) unter dem Namen M. testo-coraeoideus nach 

 Lage und Innervation genauer beschrieb und als ein den genannten Muskeln unvergleichbares Gebilde 

 angab. Dieser Muskel wirkt physiologisch einem M. diaphragmaticus ähnlich, hat aber ganz andere 

 Insertionen als derselbe, nämlich am Schultergürtel, und wird von einem ventralen, dem N. phrenicus 

 vielleicht homodynamen, aus dem Anfangsteile des Plexus brachialis (vom 7. Spinalnerven) stammenden 

 Nerven versorgt. Auch in dieser, in der Hauptsache noch gar nicht aufgeklärten und sehr wahr- 

 scheinlich ganz umgebildeten, Muskelverbreitung liegen nur ganz entfernte Beziehungen zu dem musku- 

 lösen Diaphragma der Säugetiere vor, aber nicht so total heterogene wie diejenigen der Mm. subperi- 

 toneales der Krokodilier und Vögel. — Unter den Amphibien wurden insbesondere von Giglio-Tos 

 (1894) und Nussbaum (1896) gewisse in der Brustbauchhöhle befindliche, mit der inneren Bauch- 

 muskulatur (Mm. transversus, obliquus internus und rectus) in einem gewissen Verband stehende und von 

 dem Brachialplexus und von Intercostalnerven versorgte Muskelzüge der Anuren zu dem mammalen M. dia- 

 phragmaticus in Beziehung gebracht. Auch hier sind die Relationen, wie bereits von v. Gössnitz 

 hervorgehoben, ganz entfernte und noch genauer zu prüfende ; die Funktion ist gleichfalls eine abweichende. 



