f.f.. Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. 664 



der Schädelhöhle und die leichtere Gestaltung der Temporalbogen Hand in Hand, wodurch zugleich 

 erhebliche Umgestaltungen der Schädelwand zu stände kamen, über die bereits oben (S. 602 und 624) 

 kurz Mitteilung gemacht wurde. 



1. Lobi olfactorii. 



Die Lobi olfactorii bilden den sich äußerlich abhebenden Teil des Rhinencephalon und zeigen bei 

 den Mamm alia, falls nicht sekundäre Reduktionen vorliegen (Ornithorhynchus und andere mikrosmatische 

 Säugetiere), eine bedeutende Entwickelung als voluminöse Lappen von mäßiger Länge, die von dem 

 vorderen (frontalen) Ende der Hirnbasis ausgehen und bei hoher Ausbildung der Frontallappen des 

 Telencephalon mehr oder minder ausgedehnt von diesen überlagert werden; bei mäßiger Entfaltung 

 der Frontallappen überragen sie diese und liegen zum großen Teil oder ganz vor denselben (niedrige 

 Marsupialier, tiefstehende Placentalier, Phenacodus und andere früh-tertiäre Säugetiere). Stets heben sie 

 sich durch eine deutliche Furche (Fovea limbica) von dem übrigen Großhirn ab. Ihr ausgedehnter 

 Verband mit der Rindenformation des Großhirns (vor allem Hippocampus) und mit Mark und Zentral- 

 kernen der folgenden Hirnabschnitte (Epistriatum, Corpora mamillaria, Epithalamus, von den Corpora 

 mamillaria ausgehende Tractus etc.), sowie ihre vergleichende Anatomie und Entwickelung lassen sie als 

 sehr alte und integrierende Bestandteile des Gehirns erkennen. Verschiedene Autoren (vor Allen 

 Edinger, 1 896, 1 900) fassen bekanntlich das Riechgehirn und die an dasselbe gebundene Riechfunktion 

 als den ausganggebenden Faktor für den Aufbau des Großhirns auf. Daß der Riechapparat hierbei 

 eine sehr bedeutsame Rolle gespielt, ist auch meine Ansicht; doch möchte ich dieselbe nicht über- 

 schätzen und nicht als eine ausschließliche oder zu sehr vortretende auffassen (vergl. auch Vogt). 



Bei Sauropsiden und Amphibien liegen ähnliche, allerdings erst zum Teil sicher erkannte Ver- 

 hältnisse vor ; im allgemeinen zeigen dieselben aber eine minder ausgebildete Entwickelung der Verbände 

 und des Geruchsvermögens. Unter den Sauropsiden kennzeichnet die Vögel ein ganz erhebliches 

 Zurücktreten des zentralen Riechapparates, während weitaus die meisten lebenden Reptilien durch ihre 

 schlanken, gleichfalls von keinem großen Riechvermögen Kunde gebenden Bulbi olfactorii sich so 

 wesentlich von den Säugetieren unterscheiden, daß eine Ableitung dieser letzteren z. B. von den Rhyncho- 

 cephaliern und Lacertiliern unmöglich erscheint; nur das Gehirn der Testudinaten kennzeichnet sich 

 durch kürzere und gedrungenere Lobi olfactorii, die äußerlich eine etwas größere Aehnlichkeit mit den 

 Verhältnissen bei den Mammaliern darbieten, in ihrem sonstigen Bau aber so viel Abweichendes zeigen 

 (Edinger), daß auch hier nähere Relationen zu den Säugern auszuschließen sind. Auch die Lobi 

 olfactorii des cotylosauren Diadectes zeigen, wenn man das Plus von nicht zum Gehirn gehöriger 

 Ausgußmasse abzieht (vergl. auch oben S. 663), eine relativ schlanke Form, die sich dem Verhalten von 

 Sphenodon weit mehr annähert als dem der Säugetiere. Bei den Amphibien, und zwar bei allen 

 lebenden Abteilungen (Gymnophionen, Urodelen, Anuren), bietet das sehr primitive Gehirn eine Aus- 

 bildung der Lobi olfactorii dar, welche, abgesehen von einigen Zügen spezifischer Ausbildung, den 

 Verhältnissen bei den Mammaliern weit eher zum Ausgang dienen kann als das Reptiliengehirn; 

 namentlich die mächtigen Bulbi der Gymnophionen mit ihren endständig abgehenden Riechnerven sind 

 hier sehr bemerkenswert. Vom Gehirn der Stegocephalen ist nichts Sicheres bekannt. 



2. Grosshirn. 

 Die nach Abzug des Riechhirns übrigbleibenden Abschnitte des Telencephalon sind bekanntlich in die 

 Region des Stammganglion (Corpus striatum mit seinen verschiedenen Abteilungen) und die Region des 



