66 s Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. faf,c 



Mantels (Pallium) unterschieden worden; beide sind aufeinander beziehbar und in ihren überwiegenden 

 Teilen von einer ursprünglichen Rindenformation ableitbar, die im Pallium ihre höchste Entfaltung fand. 

 Mehr oder minder mächtige Markmassen, welche die einzelnen Teile jeder Hemisphäre (Associations- 

 bahnen), dann die rechte und linke Hemisphäre untereinander (Kommissuren) und endlich das Tel- 

 encephalon mit den folgenden Abschnitten des zentralen Nervensystems (Stabkranzfaserung etc.) verbinden, 

 dienen dem Zusammenwirken aller in Betracht kommenden Abschnitte. Bei den Amphibien noch in 

 ziemlich primitiver Entwicklung stehen geblieben, bei den Reptilien und namentlich den Vögeln bedeut- 

 samer ausgebildet und bei den Säugetieren endlich als Großhirn die höchste Entfaltung darbietend, zeigt 

 das Telencephalon eine Bildsamkeit und Entwicklungsfähigkeit, die es seit alter Zeit zum Gradmesser 

 der tieferen und höheren Stellung, der geringeren und größeren Leistungsfähigkeit der genannten Tiere 

 gemacht hat. Seine Größe und Differenzierung bildet einen bestimmenden Faktor für das Bestehen und 

 Vergehen im Kampfe ums Dasein. 



Die Amphibien zeigen relativ indifferente Verhältnisse; bei den Sauropsiden, namentlich den 

 Testudinaten und Vögeln, tritt die Striatum-Formation in den Vordergrund; bei den Säugetieren dagegen 

 gelangt die Region des Pallium zur herrschenden Entfaltung, und zugleich kommt es bei ihnen, in 

 aufsteigendem phylogenetischen Entwicklungsgänge, zu jener mächtigen Ausbildung der Großhirnrinde 

 mit ihren Lappen und Windungen, sowie ihren vielen Nervenbahnen (namentlich Associationen, 

 Kommissuralsystem des Corpus callosum, der Commissura anterior und des Fornix, Tractus cortico- 

 pontini, cortico-bulbares, cortico-spinales und den entsprechenden aufsteigenden Bahnen etc. etc.), welche 

 dem Großhirn der höheren Säuger seinen hohen und herrschenden Charakter verleihen. 



Auf den ersten Blick scheinen die primitiven und schmalen Endhirne der Amphibien weit mehr 

 von den hochstehenden und voluminösen Großhirnen der Mammalia abzuweichen, als die minder tief- 

 stehenden und zu mittlerer Entwickelung gelangten Endhirne der Reptilien, die zudem verschiedene, 

 besonders von E. Smith und Ziehen namhaft gemachte Züge mit den Säugern teilen. Im Range, in 

 der graduellen Ausbildung und Leistungsfähigkeit ihrer Endhirne stehen Säugetiere und Sauropsiden 

 einander jedenfalls näher als Säugetiere und Amphibien. Damit aber verbinden sich Konfigurationen 

 der Sauropsiden und Säuger, welche beiden Abteilungen ein recht verschiedenes Quäle der Differen- 

 zierung zuerteilen und eine Ableitung der letzteren von den ersteren unmöglich machen. Selbst die 

 primitivsten Reptilien gehirne (Sphenodon, Lacertilier) erzählen schon von besonderen Entwickelungs- 

 gängen, welche jenseits der Entwickelungsbahnen der Mammalier verlaufen sind. Auch die bekannten 

 Endhirne der Amphibien können nicht als direkte Vorstufen der Großhirne der Säugetiere angesehen 

 werden ; sie stehen aber jenen konstruierbaren primitiven Ausgangsformen, welche den bekannten 

 Amphibien, Reptilien und Säugern Ausgang gaben, näher als irgend ein Endhirn der Reptilien. Nach 

 diesen Gesichtspunkten möchte ich auch die oben erwähnten Angaben der Autoren hinsichtlich der 

 Stellung des Mammaliergehirns zu dem der Reptilien beurteilen. Auch in der embryonalen Längs- 

 furche am Corpus striatum der Säugetiere, welche der bleibenden der Testudinaten gleicht (Grönberg), 

 kann ich kein Anzeichen eines tieferen genetischen Zusammenhanges beider Abteilungen erblicken. In 

 der Hauptsache sind das auch nur periphere Dinge, welche über die wahren zentralen Verhältnisse 

 keinen Aufschluß geben. Diese zu erkennen und an der Hand dieser Erkenntnis Analogien, Isotimien 

 und Homogenien zu scheiden und damit die genealogischen Zusammenhänge und phylogenetischen 

 Entwickelungsbahnen zu ergründen, wird einer noch größeren Summe Arbeit bedürfen, als bisher 

 getan worden. 



Jeoaische Denkschriften XI. 84 Festschrift Ernst Haeckel. 



