667 ^ ur Frage der Abstammung der Säugetiere. fSrS*7 



Belloncis) relativ nicht unbeträchtliche sind. Bei den Mammalia ist der Zusammenhang mit dem 

 Mesencephalon (Corp. quadrigeminum anterius) gleichfalls ein sehr ansehnlicher und wesentlicher, ge- 

 winnt aber nicht die voluminöse Entfaltung wie bei den Sauropsiden. Dagegen tritt hier bei den Säuge- 

 tieren der Verband mit dem Zwischenhim in zunehmendem Maße in den Vordergrund und charakterisiert 

 sich (nebst den im Lobus occipitalis des Großhirns einmündenden Sehstrahlungen) als die stärkere und 

 höher qualifizierte Opticusbahn. Leiten sich somit die Mammalia von Vorfahren ab, welche in ihrem an 

 das Mesencephalon gebundenen mehr unmittelbaren Sehvermögen nicht die bedeutende Entwickelung, wie 

 die Sauropsiden sie zeigen, besessen haben mögen, so haben sie dies im Laufe der Zeit durch die 

 weitere Ausbildung der mit den höheren Hirnzentren verbundenen und mit höheren psychischen Empfin- 

 dungen gepaarten Sehbahnen ergänzt Von bescheidenen amphibienartigen Ausgängen beginnend, haben 

 sie schließlich auch in ihrem Sehvermögen die intellektuelle Oberherrschaft über die ursprünglich optisch 

 besser beanlagten Sauropsiden, die geborenen Sehtiere, gewonnen. 



4. Hörbahn. 



Auch in ihrer zentralen Hörbahn bieten die Säugetiere gegenüber den anderen Tetrapoden 

 besondere Verhältnisse dar, die sich vor allem in der hohen Entwickelung der spezifischen, mit dem 

 Nervus cochlearis beginnenden Hörbahn dokumentieren. Bereits die am tiefsten stehenden Mammalia 

 zeigen diese ansehnlicher differenziert als die höchsten Sauropsiden, bei denen zum Teil die alte vesti- 

 buläre, auch dem Gleichgewichte dienende Bahn mehr hervortritt. Dem entspricht die gute Ausbildung 

 des Nucl. acusticus ventralis und des Tuberculum acusticum (das bei den Monotremen noch mangel- 

 haft entwickelt zu sein scheint, von Kölltker 1901 selbst vermißt wurde), sowie die komplizierte Aus- 

 bildung des daran anschließenden zentralen Hörbahnkomplexes (obere Olive, Nucl. lemnisci lateralis, 

 Corpora quadrigemina posteriora und Corpus geniculatum mediale, temporale Hörstrahlung), wodurch 

 wieder die gute Ausbildung und äußere Prominenz der hinteren Vierhügel bedingt wird. Bei den 

 Amphibien und Reptilien fehlen entsprechende Nervenzüge und Ganglienzellengruppen auch nicht, 

 sie sind aber weit schwächer entwickelt, und von einer voluminöseren, äußerlich vorspringenden Aus- 

 bildung der hinteren Vierhügel ist hier keine Rede; dieselben finden sich versteckt und überragt von 

 der bei den Reptilien so mächtigen Sehregion des Mittelhirndaches, und erst Längsschnitte lassen ihre 

 Existenz deutlicher erkennen (bei Anuren besser als bei Reptilien). 



Läßt sich bei dem jetzigen Stande unserer Kenntnis mit Rücksicht auf die Hörbahn auch kein 

 sicherer Schluß auf den Beginn der Mammalier ziehen, so treten dieselben doch von ihren uns bekannten 

 Anfängen ab als spezifische Hörtiere den Amphibien und Reptilien gegenüber, und die besondere und 

 hohe Entfaltung der betreffenden Bahnen legt nahe, eine besondere, jedenfalls nicht von Reptilien Aus- 

 gang nehmende Entwickelung anzunehmen. 



5. Kleinhirn. 



Endlich sei noch kurz des Kleinhirns gedacht. Das Kleinhirn der Mammalia ist vor- 

 nehmlich durch eine voluminöse und komplizierte Entwickelung seiner lateralen Hemisphären und 

 eine mehr oder minder gute Ausbildung seiner cortico-pontino-cerebellaren Bahnen vor allen anderen 

 Wirbeltieren charakterisiert Die Kleinhirnhemisphären sind bereits bei den primitivsten Säugern 

 recht gut ausgebildet und bei der Mehrzahl der Mammalia übertreffen sie den medianen Wurm 

 erheblich an Masse. In gleicher Weise findet sich eine bereits bei den Monotremen gut aus- 



