6ÖQ Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. ftfin 



i. Hautsinnesorgane. 



Ueber die Beziehungen der knospenförmigen Hautsinnesorgane der Anamnier zu den Haaren 

 der Säugetiere habe ich mich unter Abschnitt IV, 2 (S. 645 f.) geäußert und dort auch anderer Haut- 

 sinnesorgane (Tastflecke, EiMERSche Organe) kurz gedacht. Dem dort Gesagten, welches auf direktere 

 Beziehungen der Mammalia zu den Amphibien als zu den Sauropsiden hinwies, habe ich hier nichts 

 hinzuzufügen. 



'S v 



2. Geschmacksorgane. 



Die bekanntlich auf die Hautsinnesknospen der Anamnier zurückführbaren Geschmacksknospen, 

 die dem ektodermalen Bereiche der Mundhöhle zugehören und von da sich auch noch weiter in entodermales 

 Gebiet vorgeschoben haben können, finden sich in einer in den Hauptzügen übereinstimmenden Weise 

 bei Amphibien, Sauropsiden und Säugetieren. Dabei weisen sie in Verbreitung und Bau zahlreiche 

 Modifikationen auf, können auch — zufolge völliger Rückbildung bei gleichzeitiger ausgedehnter Ver- 

 hornung der Mundhöhlenschleimhaut — fehlen (viele Sauropsiden, namentlich Vögel). Bei den Säugetieren 

 sind sie in der Regel gut entwickelt; hier haben namentlich Poulton (1883) und Oppel (1899) viel zu 

 ihrer genaueren Kenntnis beigetragen. 



Weitergehende genealogische Schlüsse, die Poulton mit Rücksicht auf die Stellung der Mono- 

 tremen gegenüber den anderen Mammalia darauf gründete, hat Oppel meines Erachtens mit guten 

 Gründen zurückgewiesen. Auch halte ich unsere jetzigen Kenntnisse noch nicht für geeignet, um aus 

 ihnen speziellere Konsequenzen über die Stellung der Säuger zu den Amphibien oder Sauropsiden 

 zu ziehen. 



3. Gehörorgan. 



Ein höherer genealogischer Wert kommt dem Gehörorgan zu. Ueber die Verhältnisse des 

 Mittelohrs, insbesondere der Gehörknochen, ihrer Muskeln und sonstiger einschlägiger Verhältnisse 

 wurde schon unter Abschnitt II, 5 (S. 605 — 623) gehandelt und die wichtige systematische Bedeutung der- 

 selben für die Frage der Abstammung der Säugetiere hervorgehoben. Ebenso gab Abschnitt VI, 4 

 (S. 667) einige Notizen über die zentrale Hörbahn. 



Hier sollen nur einige kurze Bemerkungen über das innere und äußere Ohr mitgeteilt werden. 



Das innere Gehörorgan, dessen umfassendere Kenntnis wir namentlich den hervorragenden 

 Untersuchungen von C. Hasse und seinen Schülern (1867 — 73) und G. Retzius (1881, 1884) ver- 

 danken, ist bekanntlich schon seit langer Zeit als Gradmesser für die Entwickelungshöhe der ver- 

 schiedenen Wirbeltierabteilungen verwendet worden. Auch in systematischer Hinsicht erweist es sich 

 brauchbar. Der obere, aus Utriculus und den Canales semicirculares bestehende Teil des häutigen 

 Labyrinthes dient bekanntlich den primitiveren Gehörleistungen und dem Gleichgewichte, der untere, bei 

 den niederen Wirbeltieren im wesentlichen aus dem Sacculus gebildete, bei den höheren aber in zu- 

 nehmendem Maße die Lagena resp. die Cochlea produzierende Abschnitt gewinnt damit allmählich eine 

 höhere Empfindung für die verschiedenen Tonqualitäten. Wie namentlich von Haeckel (1895) betont 

 worden, ist für diese höhere, bei den Amnioten sich vollziehende Entfaltung der Wechsel des Mediums 

 (Uebergang von dem Wasserleben zu dem Landleben) von Bedeutung. 



Utriculus und Canales semicirculares zeigen bekanntlich nicht nur bei Amphibien, 

 Sauropsiden und Säugetieren, sondern auch bei sämtlichen Gnathostomen in den wesentlichen Grund- 

 zügen einen entsprechenden Bau; auch ihre Nervenversorgung (Macula acustica utriculi und die drei 



