(57Q Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. 6*7 



welche die Ontogenese vielleicht einigen Anhalt gewähren könnte; aber gerade hier differieren die Unter- 

 suchungsbefunde und die Deutungen der Autoren recht erheblich, so daß die für genealogische Schlüsse 

 nötige Grundlage noch vermißt wird. Die einen Autoren ziehen Vergleiche, welche die anderen un- 

 zulässig erklären ; manche finden nahe und bedeutungsvolle Relationen zu gewissen Reptilien (namentlich 

 Lacertiliern), welche andere in der Hauptsache nur als Konvergenzanalogien auffassen (vergl. namentlich 

 Gegenbaur, Seydel, PErER, Fleischmann mit Schülern und die englischen Autoren). 



Unter den Sauropsiden ist (vornehmlich nach Gegenbaurs Nachweise) die bei den Testudi- 

 nata nur schwach angedeutete, bei den Lacertilia und Ophidia besser ausgebildete und bei den Croco- 

 dilia und Aves noch höher (bei beiden in ziemlich differenter Weise) entwickelte Muschel (Concha) des 

 Cavum narium dem Maxilloturbinale der Säuger zu vergleichen; hier befindet sich auch eine laterale 

 Drüse (Drüsenkomplex) bei Sauropsiden und Mammaliern in entsprechender Lage. Die dorsal von der 

 Muschel befindliche Region dient vorwiegend dem Riechen, und hier erhebt sich auch bei den höchsten 

 Sauropsiden, den Krokodiliern und Vögeln, dorsokaudal oder dorsal von der Muschel ein Riechwulst 

 (Riechhügel), der sehr im allgemeinen die Stelle andeutet, wo in ungleich höherer Entfaltung die Riech- 

 wülste und das Nasoturbinale der Säuger zur Entwickelung kommen; eine spezielle Homologisierung 

 dieser Gebilde wird durch die Ontogenese nicht gestützt, ist auch bei der ganz heterogenen phylogene- 

 tischen Entwickelung der Mamm alier gegenüber den Krokodiliern und Vögeln bei der nicht nahen 

 Stellung der beiden letzteren Sauropsidenabteilungen zueinander nicht zu erwarten. So ist es auch 

 offene Frage, ob dieser Riechhügel resp. die ihm in der Lage entsprechende Stelle der tiefer stehenden 

 Reptilien dem Nasoturbinale der Säuger oder deren Ethmoturbinalia oder beiden zusammen entspricht; 

 die darüber handelnden Autoren (insbesondere Seydel und Fleischmann) differieren in ihren bezüg- 

 lichen Ergebnissen erheblich. Eine völlige Neubildung der mammalen Ethmoturbinalia ist nicht wahr- 

 scheinlich; eher ist anzunehmen, daß das bei den Sauropsiden in bescheidenem Umfange verbliebene 

 hintere Ende der Riechregion bei den Säugetieren zu jener großartigen Entfaltung gelangte, die sich 

 in der Ausbildung der zahlreichen und komplizierten Riechwülste ausspricht. In der gegenseitigen Lage 

 der Pars respiratoria und Pars olfactoria zeigen die Testudinata noch am ehesten Anklänge an die Mam- 

 malia. — Das Vestibulum narium ist bei den Testudinaten, gleichfalls in einiger Aehnlichkeit mit den 

 Säugetieren, am wenigsten gegen das Cavum narium gesondert; bei Lacertiliern und Ophidiern trennt 

 eine Falte diese beiden Abschnitte der Nasenhöhle ; bei den Vögeln ist eine besondere vestibuläre, ihnen 

 eigentümliche Muschel zur Entwickelung gekommen. — Alle diese Konfigurationen, die leicht noch ver- 

 mehrt werden könnten, schließen eine Ableitung der Verhältnisse der Mammalia von denen der meisten 

 Ordnungen der Sauropsiden vollständig aus; höchstens die Testudinaten erweisen sich als relativ primi- 

 tive, wenn auch in vielfacher Hinsicht sehr abweichend weitergebildete Parallelformen, deren Wurzel 

 von derjenigen der Säugetiere vielleicht nicht ganz fernstand. — Hinsichtlich der sekundären Gaumen- 

 bildung etc. verweise ich auf die kurzen Bemerkungen in Abschnitt II, 6 (S. 627 f.); die Säugetiere 

 rangieren in dieser Hinsicht mit den höheren Sauropsiden; selbstverständlich handelt es sich hier nur 

 um Parallelanalogien und Isotimien. 



Bei den Amphibien zeigt das Geruchsorgan eine so geringe Größe und so primitive Ver- 

 hältnisse, daß eine spezielle Anknüpfung der Säugetiere an dieselben zunächst nicht durchführbar ist; 

 nicht einmal die Homologie der sog. Muschel derselben ist gesichert (Peter). Doch gewährt die Epithel- 

 verteilung in der Nasenhöhle (höheres Sinnesepithel im medialen und dorsalen, niedrigeres Epithel im 

 lateralen Bereiche) eine gewisse Aehnlichkeit mit den embryonalen Verhältnissen der Mammalia, bei 

 denen das Riechepithel der Ethmoturbinalia in der Hauptsache auch dem- dorsalen und medialen Be- 

 reiche der Nasenhöhle entstammt. 



