ASq Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. 680 



Die erhebliche Erstreckung der Nasenhöhle der Amnioten nach hinten beeinflußt im Verband 

 mit der höheren Entfaltung des Endhirnes und der Augen derselben die Konfiguration des vorderen 

 Schädelabschnittes in sehr merkbarer Weise und hat Gaupp zu der Unterscheidung des tropido- 

 basischen und platybasischen Schädels als eines wichtigen Differentialmerkmales zwischen Amnioten 

 und Anamniern geführt. Bereits oben (sub Abschnitt II, 6, S. 626) habe ich mich darüber geäußert. 

 Die Differenz ist nicht zu bezweifeln: sie begründet aber meines Erachtens nicht ohne weiteres einen 

 näheren genealogischen Zusammenhang der Sauropsiden und Mammalier gegenüber den Amphibien, 

 sondern gibt sich zugleich als Gradmesser der höheren oder tieferen Entwickelungsstufe zu erkennen, 

 welche Sauropsiden wie Mammalier in parallelem Bildungsgange von primitiven, amphibienartigen, platy- 

 basischen Zuständen aus erworben haben. Auch hier sind die Testudina.ten diejenigen Reptilien, welche 

 unter allen lebenden Sauropsiden den Säugetieren relativ am wenigsten fernstehen. 



Auch das jACOBSOHNSche O rg an ist eine besonders oft — außer den oben (S. 677/78) angeführten 

 Autoren sei namentlich noch auf Howes, Meek, Rose, Schiefferdecker und Sluiter verwiesen — 

 untersuchte Bildung, der ein nicht zu unterschätzender taxonomischer Wert zukommt. Auch hier gehen 

 die morphologischen Anschauungen auseinander; so ziehen die meisten Autoren und unter diesen 

 namentlich Seydel und Gegenbaur nähere Vergleichungen zwischen den entsprechenden Gebilden der 

 Amphibien [und Amnioten, während Peter auf Grund der Ontogenese die Existenz eines wirklichen 

 jACOBsoNschen Organs bei den Amphibien noch nicht für gesichert erachtet. Ich teile hinsichtlich der 

 allgemeinen Homologie des betreffenden Organs der Amphibien und Amnioten, wenn ich beide auch 

 nicht direkt identifiziere, doch nicht die Bedenken von Peter und schließe mich mehr den von Seydel 

 vertretenen und nicht unbegründet gelassenen Anschauungen an. Danach ist das jACOBSONSche Organ 

 ein aus dem ventralen Teile der Riechwand hervorgehender Abschnitt des Geruchsorgans, der erst bei 

 den Amphibien innerhalb der Urodelen zur Bildung gelangt und bei höheren Vertretern derselben, 

 sowie den Anuren und Gymnophionen mannigfache Differenzierungen aufweist, die namentlich bei den 

 Gymnophionen zu einer gewissen Selbständigkeit des Organs gegenüber der übrigen Nasenhöhle führten. 

 Bei den Sauropsiden ist diese Sonderung noch fortgeschritten, am wenigsten weit bei den Testudi- 

 naten, wo das Organ noch einen Teil der Nasenhöhle bildet, weiter bei Sphenodon, wo gewisse An- 

 klänge an die Säugetiere existieren (Seydel), noch mehr bei den Lacertiliern und Ophidiern, wo es 

 gegenüber der Nasenhöhle eine große Selbständigkeit gewonnen hat und sich nun als ein von ihr ab- 

 geschnürtes und direkt mit dem Gaumen kommunizierendes Organ darstellt; bei Krokodiliern und 

 Vögeln liegen Rückbildungen vor, welche genealogischen Anknüpfungen nicht günstig sind. Bei den 

 M a m m a 1 i a hat sich das Organ besser erhalten und repräsentiert bei den meisten ein am Boden der 

 Nasenhöhle liegendes Gebilde, das in den Kommunikationsgang zwischen Nasenhöhle und sekundärer 

 Mundhöhle (STENSONscher Gang) einmündet und damit Beziehungen sowohl zur Nasenhöhle als auch 

 zum Gaumen aufweist. Dem JACOBsoNschen Organ der Monotremen ist von verschiedenen Unter- 

 suchern (Symington 1891, W. K. Parker 1894, Broom 1896) eine besondere Stellung gegenüber den 

 anderen Säugern und eine gewisse Annäherung an die Bildungen bei Reptilien (insbesondere Lacertiliern 

 und Ophidiern) zuerteilt worden; Seydel (1899) dagegen hat morphologisch und ontogenetisch den rein 

 mammalen Charakter desselben und die wesentliche Differenz gegenüber den Lacertiliern nachgewiesen 

 Es bleiben somit nur mit Sphenodon und mit Testudinaten (hier mit erheblichen Divergenzen gepaart) 

 gewisse Berührungspunkte bestehen. Auch dem JACOBsoNschen resp. dem paraseptalen Knorpel kommen 

 hierbei bedeutsame Momente zu, auf die hier jedoch nicht eingegangen werden kann. Mit Seydel darf 

 man bezüglich der Ausbildung des JACOBsoNschen Organs drei divergente Entwickelungsbahnen, 1) Testu- 



