66 .SÉANCE DU 2 NOVEMBRE 



nerveuse t II signale une expérience qu'il a faile dans laquelle 

 la variation négative est constatée sans trace d'activité ner- 

 veuse \ 



M. le D r F. Battelli communique le résultat d'expériences 

 faites en collaboration avec M. le prof. Prévost, relatives à 

 la cause et au mécanisme de la mort par les décharges élec- 

 triques. Ces expériences ont été faites sur des chiens, des 

 lapins, des cochons d'Inde. De grandes plaques de verre 

 recouvertes sur une partie de leurs deux faces de papier 

 d'étain formaient les condensateurs d'une capacité connue 

 G, chargés au moyen d'une grosse bobine de Ruhmkorfï, 

 due à l'obligeance de M. le prof. Soret. La longueur de 

 l'étincelle (distance explosive) donnait le potenliel V. Ces 

 deux éléments ont permis de calculer la quantité d'électri- 

 cité Q — CV, qui passe à chaque décharge à travers l'ani- 

 mal placé dans le circuit, ainsi que l'énergie électrique 

 w = \ CV 2 . 



Il résulte des expériences de MM. Prévost et Battelli que 

 les effets mortels de la décharge ne sont pas proportionnels 

 à la quantité Q, mais bien à l'énergie W. Pour obtenir les 

 mêmes effets, l'énergie des décharges doit augmenter d'une 

 manière générale avec le poids de l'animal ; toutefois l'âge 

 paraît jouer un certain rôle, les jeunes animaux étant plus 

 sensibles à ces effets que les adultes. 



L'énergie maxima que l'on pouvait obtenir était de 

 1029 joules, insuffisante pour tuer un chien par une et 

 même deux décharges. 



Une décharge d'une énergie faible donne une contraction 

 musculaire généralisée unique, sans autre effet appréciable. 



Une décharge plus intense provoque des convulsions clo- 

 niques, qui deviennent toniques si la décharge est encore 

 plus énergique. Il y a alors arrêt de la respiration, d'abord 

 momentané et définitif en cas d'énergie élevée. 



Le cœur n'est atteint que par des décharges plus éner- 

 giques que celles qui inhibent les centres nerveux. On 



1 Voir Archives des se. phys. et nat., 1899, t. VIII, p. 542. 



