64 SÉANCE DU 19 NOVEMBRE 



On voit, que les différences ne dépassent pas en général 

 0°.02 à 0°.03 



Les résultats définitifs peuvent se résumer dans le 

 tableau suivant : 



Pression Températures 



min. de mercure Naphtaline Biphényle Benzophénone 



800 219.94 257.37 307.92 



760 217.68 254.93 305.44 



700 214.13 251.21 301.50 



600 207.52 244.43 294.26 



500 199.95 236.6 286.1 



400 191.05 227.4 276.4 



300 — 216.65 264.35 



Crafts 1 a donné comme points d'ébullition de la naphta- 

 line et de la benzophénone, sous 760 mm. 21 8°. 06 et 

 306°. 08; les différences avec les chiffres ci-dessus sont 

 donc 0°.38 et 0°.64 respectivement. Mais comme Crafts 

 lui-même ne garantit pas ses mesures à plus de 0°,5 et 

 comme d'autre part il ne mentionne pas le coefficient de 

 dilatation de l'hydrogène employé dans les calculs, ces 

 différences n'ont rien de surprenant. 



M. Th. Tommasina communique une note sur la scintil- 

 lation du sulfure de zinc phosphorescent, en présence du 

 radium, revivifiée par les décharges électriques. M. Henri 

 Becquerel, dans la conclusion de sa note parue dans le 

 « C. R. de l'Acad. des Se. de Paris », du 27 octobre : Sur 

 la phosphorescence scintillante que présentent certaines subs- 

 tances sous l'action des rayons du radium, disait : Ces faits 

 établissent sinon une démonstration, du moins une grande 

 présomption en faveur de l'hypothèse qui attribuerait la sein- 

 filiation à des clivages provoqués irrégulièrement sur l'écran 

 cristallin par l'action plus ou moins pi*olongée des rayons a. 

 Comme les résultats de ses expériences confirment cette 

 hypothèse, M. Tommasina croit utile de signaler quelques 

 faits nouveaux qui semblent élucider davantage ce qui 



1 Bulletin Soc. chim. (2), 39, p. 282. 



