SÉANCE DU 16 FÉVRIER 19 



ininterrompue d'impulsions élémentaires, multiplie en con- 

 séquence l'effet produit sur les organes auditifs. 



La seconde objection est d'ordre exclusivement physi- 

 que, c'est sur elle spécialement que M. Bard voudrait 

 appeler l'attention et solliciter l'avis des physiciens. 

 M. Delage admet qu'un même son, celui d'une lame d'acier 

 violemment courbée et celui d'une cloche, dans les exem- 

 ples indiqués par lui, effectue différemment sa propagation 

 à distance, suivant le côté de la source sonore considérée : 

 par la phase positive de l'onde, du côté où la lame porte sa 

 première extension, par la phase négative, du côté opposé. 

 Comme, d'autre part, M. Delage attribue la fixation du 

 sens de prédominance des deux phases exclusivement au 

 caractère de celle qui arrive la première à l'oreille, il en 

 conclut que si la théorie de M. Bard était vraie, le bruit 

 serait orienté exactement par un observateur situé du côté 

 de la source sonore, où la phase positive marche en tête 

 de la propagation de l'onde, mais à rebours par un obser- 

 vateur situé du côté opposé, où c'est la phase négative qui 

 marche la première, ce qui est contraire, en effet, h l'ob- 

 servation courante. 



Cette objection repose sur l'assimilation faite entre les 

 vibrations moléculaires sonores et le déplacement en 

 masse des couches d'air adjacentes à la lame vibrante. De 

 ce qu'il existe en effet une raréfaction de l'air sur un des 

 côtés de la lame, il n'en résulte pas nécessairement que 

 cette raréfaction puisse être le facteur des oscillations mo- 

 léculaires et qu'elle constitue la phase initiale de l'onde 

 sonore. Il semble, au contraire, que ces oscillations sont 

 provoquées alternativement de chaque côté de la lame par 

 les chocs positifs qu'elle imprime aux molécules et unique- 

 ment par eux. L'aspiration qui résulte de son retrait ne 

 met en jeu que la tendance au vide, suffisante pour créer 

 un déplacement des molécules rapprochées, insuffisante 

 pour leur communiquer le premier ébranlement des vibra- 

 tions périodiques. La meilleure preuve que le vide en 

 arrière de la lame est incapable de commencer l'onde so- 

 nore, c'est que cette dernière doit ses particularités de 



