SÉANCE DU 21 AVRIL 49 



La formule proposée permet de comprendre fort bien 

 l'existence des acides camphoriques et isocamphoriques, 

 leur transformation réciproque l'un dans l'autre. Elle indique 

 la présence de deux atomes de carbone asymétriques, ce qui 

 est la condition nécessaire pour qu'il existe deux isomères 

 différents en dehors des énantiomorphes de ceux-ci. Si on 

 représente par des tétraèdres les deux carbones asymétriques 

 seulement, on arrive pour les acides camphoriques et iso- 

 camphoriques aux quatre schémas ci-dessous, dont I et II 

 sont énantiomorphes, III et IV de même, et dont I et IV, 

 II et III dérivent évidemment des mêmes camphres puisqu'ils 

 renferment les groupes GO et C 3 H 7 dans la même position 

 relative et ne diffèrent que par celle de G0 2 H. 



C0 2 H 



/\ iH 



H 2 C Z -'GO 



H 2 Ô ^GH 2 



r'H 



C 3 H 



I. Droit 



C0 2 H TT 



H 2 C^ ^GO 



H 2 C- t,GH 2 



G 3 H 



G0 2 H 



Ap 7 IPTT 2 



Uli Lui 



h 2 c^- — ~m 2 



C 5|jT-H 



II. Gauche 



C0 2 H TT 

 OC^ - ! CH 2 



H 2 C^-— — ,CH 2 



j^— 'c 3 h 7 



IV. Gauche 



Ces formules indiquent aussi qu'il ne peut pas exister 

 d'acide camphorique inactif par nature; or ce composé, qui 

 avait été annoncé comme existant, n'a pas pu être retrouvé 

 depuis. 



Il est inutile d'insister sur ce point que les quatre schémas 

 ci-dessus indiquent seulement les relations entre les quatre 

 acides, sans que telle ou telle formule puisse être actuelle- 

 ment attribuée à l'un des acides plutôt qu'à un autre. 



Si l'on passe en revue toutes les transformations des acides 



4 



