72 SÉANCE DU 4 AOUT 



D'après la théorie actuellement admise et professée dans 

 les traités de Luerssen et de Eichler, sur la fo' es observa- 

 tions faites par Payer, Rohrbach, Franck, les (leurs zygomor- 

 phes desPapillonnacéeset desCésalpiniacées sont irrégulière» 

 dès leurs premiers débuts dans le bourgeon floral naissant. 



On explique par une prodéminance de développement 

 d'un côté du bourgeon floral, sur l'autre, et par une préco- 

 cité d'apparition des pétales et des étamines situées du côté 

 qui se développe le plus vite, les inégalités qu'on observe 

 dans la fleur développée. 



C'est avec cette conviction que j'ai examiné des bourgeons 

 floraux naissants de Lnpinvs, mais malheureusement il m'a 

 été impossible de confirmer cette théorie : tout au contraire 

 j'ai toujours trouvé une grande régularité dans les petites 

 fleurs naissantes. 



J'ai étendu mes recherches à différentes espèces d'Astra- 

 gale, de Glycyrrhiza, de Lathyrus, de Lupinus et de Cassia 

 (Mexicana et Marylandica); et dans les centaines de petits 

 bourgeons que j'ai examinés j'ai toujours trouvé que, sauf 

 pour le calice, toutes les pièces d'un même cycle apparaissent 

 en même temps. 



Dans le développement ultérieur on observe une certaine 

 prédominance dans l'accroissement de certaines pièces d'un 

 même cycle sur d'autres, mais, et ceci est un fait curieux à 

 noter, ces pièces qui se développent dès le début plus vite 

 que les autres, ne sont pas toujours celles qui dans la fleur 

 développée sont les plus grandes. Un exemple remarquable 

 nous est fourni par les fleurs de Cassia. Ici l'étamine du pre- 

 mier cycle, celle qui est opposée au premier sépale, s'accroît 

 beaucoup plus vite que les autres, et cet accroissement est si 

 rapide, que Rohrbach pense même que cette étamine apparaît 

 avant les autres ; et cependant dans la fleur développée cette 

 étamine est le plus souvent réduite. 



Il me paraît qu'on ne peut expliquer ces faits, qu'en 

 supposant, que dans des stades antérieurs, dont on pourrait 

 peut-être retrouver le souvenir perpétué dans des espèces 

 voisines, ces parties atteignaient en effet un plus grand déve- 

 loppement dans les fleurs épanouies, qui expliquait leur pré- 

 cocité de croissance initiale. 



