SÉANCE DU 18 AVRIL 31 



des environs de Genève qui sont inclinées en sens inverse 

 delà pente de la vallée. 



Un second argument longuement développé ressort des 

 inondations qui se sont produites dans le haut lac depuis le 

 moment où l'on a établi un barrage à Genève. En effet au début 

 le soulèvement du lac est constamment compensé et même 

 au delà par le creusement opéré par le Rhône,, mais dès que 

 le barrage a établi un seuil inattaquable, ce seuil se soule- 

 vant tout le niveau du lac a dû monter. Ce soulèvement du 

 seuil est du reste relatif; il peut être remplacé dans la théorie 

 par un affaissement des Alpes et du haut lac. 



C'est ensuite la vallée de l'Arve qui par son aspect très 

 jeune semble indiquer que l'anticlinal qui prolonge vers l'est 

 le Salève doit se soulever encore, compensant ainsi le creu- 

 sement de la rivière et empêchant par conséquent celle-ci de 

 s'établir un lit uniformément incliné jusqu'à Genève. 



Une étude géographique de la vallée du Rhône et des 

 vallées d'importance secondaire du Jura amène l'auteur à 

 admettre également pour toute cette région des mouvements 

 très récents agissant dans le même sens que les mouvemenls 

 tertiaires. 



Enfin un dernier argument qu'invoque M. Bourdon en 

 faveur de son hypothèse lui est fourni par la répartition de 

 dépôts morainiques et de blocs erratiques sur les Préalpes 

 sur les chaînes du Jura et sur le Salève. En comparant atten- 

 tivement les hauteurs extrêmes où Ton a retrouvé des blocs 

 erratiques sur ces différentes chaînes, l'auteur démontre 

 qu'il est impossible d'admettre qu'ils aient été déposés à ces 

 hauteurs-là et que par suite l'on est obligé de supposer que 

 le Salève, le Vouache, le Credo ont dû s'élever d'environ 

 500 m v que le Chasseron a dû s'élever de 700 à 800 m. 



En somme cette dernière note présente une argumentation 

 serrée, reposant déjà sur une série de faits. Mais les faits re- 

 cueillis jusqu'ici demandent à être confirmés par d'autres, 

 surtout étant donnée l'importance de la théorie émise. Nous 

 ne doutons pas que M. Bourdon ne complète ainsi pro- 

 chainement son très intéressant travail. 



