SÉANCE DU 20 FÉVRIER 17 



dian se prolonge jusqu'à la glande nectarifère qu'elle innerve. 



C'est avec étonnement que, dans un groupe aussi homo- 

 gène que les Acacia phyllodinés, nous constatons la présence 

 d'une espèce possédant des caractères aussi hétéroclites. On 

 admet, en effet, que l'aplatissement latéral des phyllodes sert 

 à atténuer l'action d'une insolation trop intense, les rayons 

 ne tombant plus normalement à la surface des organes assi- 

 milateurs 1 . Cependant, chez VA. leptospermoides, les phyllodes 

 tournent leur surface perpendiculairement à la lumière du 

 soleil. Si Ton considère le fait de développer des phyllodes 

 verticaux par compression latérale comme dû à la xérophi- 

 lie, il faut croire que c'est aussi la sécheresse qui a provoqué 

 l'apparition de ces organes chez l'A. leptospermoides. Dès 

 lors, on est obligé de conclure que VA. leptospermoides est 

 une espèce très ancienne. Son origine remonte assurément à 

 l'époque où les phyllodes ont commencé à se différencier 

 dans la série. 11 est en effet impossible de supposer que nous 

 ayons là une modification ou une différenciation d'un phyl- 

 lode vertical. 



Nous proposons donc, dores et déjà, de scinder la division 

 des Phyllodineae de Bentham 2 en deux subdivisions: 1° 

 celle des Ortho phyllodineae comprenant tous les Acacia à 

 phyllodes verticaux, et 2° celle des Diaphyllodineae à phyllo- 

 des horizontaux 3 . 



1 Tschirch, Ueber einige Beziehungen des anatomischen Baues 

 der Assimilationsorgane zu Klima und Standort, mit specieller 

 Berûcksichtigung des Spàltôffnwigsapparates. (Linnaea, XLIII, 

 p. 160. ann. 1882;. 



2 Bentham {Gênera plantarum, I, p. 595) appelle « série» le 

 groupe des Phyllodineae; mais le terme « division » {Flora aus- 

 tral., II, p. 303) est à la fois plus ancien et plus commode, vu les 

 nombreuses subdivisions des Phyllodinés que l'on ne saurait com- 

 ment dénommer et que l'auteur a lui-même (Le.) qualifiées de « sé- 

 ries », «sous-séries », etc. 



â II n'est fait aucune mention des phyllodes horizontaux dans 

 l'ouvrage de Bentham (op. cit.); ces derniers ne sont non plus nulle 

 part figurés dans la publication iconographique plus récente du 

 baron de Mueller (voy. F. v. Mueller, Iconography of australian 

 species of Acacia and cognate gênera. Melbourne 1887-1888) . 



2 



