SÉANCE DU 5 NOVEMBRE 65 



les quatre étamines ont leurs filets concrescents en une lame 

 ou une gaine ouverte postérieurement sur toute sa longueur 1 . 

 La concrescence ne dépasse pas toutefois la partie inférieure 

 des filets et n'atteint jamais la hauteur qui a été indiquée 

 plus haut dans le genre Syncolostemon. 



Enfin, dans les genres Coleus et Neomûllera, les filets des 

 quatre étamines sont concrescents en une gaine fermée. Le 

 style au lieu de reposer simplement sur la lame adelphique, 

 comme cela est le cas chez les Solenostemon par exemple, est 

 enveloppé par l'adelphie. Ici encore, la concrescence est en 

 général localisée dans la partie inférieure des filets ; sa hau- 

 teur maximale ne dépasse guère ou rarement la moitié de 

 la longueur totale des filets (C. Persoonii Benth., C. multi- 

 florus Benth., C. secundiflorus Benth., C. mirabilis Briq. 

 etc.). Souvent, la concrescence est plus marquée pour les 

 étamines antérieures que pour les postérieures : la gaine 

 paraît alors plus ou moins fendue à la partie postérieure 1 . 



Si nous jetons un regard sur les familles voisines, nous 

 constaterons sans peine que les Verbénacées, dont la fleur 

 passe pour beaucoup plus variée que celle des Labiées, ne 

 présentent aucun des cas de concrescence décrits ici chez les 

 Labiées. Il en est de même pour les Globulariacées, Sélagi- 

 nacées, Myoporacées, Pedalinacées, Bignoniacées etc. Ce 

 n'est que chez les Acanthacées que l'on retrouve des con- 

 crescences analogues ; seulement dans cette famille les éta- 

 mines ont des filets concrescents latéralement par paires ou 

 soudés en une lame unique concrescente avec le dos du 

 tube corollaire. » 



La grande rareté des concrescences staminales chez les 

 Labiatiflores, permet d'attribuer à celles-ci une haute valeur 

 systématique. Aussi avons-nous toujours distingué généri- 

 quement les groupes qui les présentent par rapport aux 

 groupes homologues à étamines libres. Bentham a aussi 

 adopté le même principe, sauf en ce qui concerne les Hemi- 



1 C'est par erreur sans doute que Bentham a dit des Soîeno- 

 neston : « filamentis basi in vaginam decurrentem antiee apertam, 

 dorso corollse adnatam connatis » (Gênera p. 1175). 



