SÉANCE DU 16 DÉCEMBRE 63 



à voir dans les Coleochaete les précurseurs des Mousses au 

 point de vue de l'Archégone et du Sporophyte (voir son mé- 

 moire The Polymorphisme of the green Algae and the prin- 

 cipes of their évolution in Annals of Botany 1897). Ses 

 objections théoriques sont maintenant confirmées par ses 

 observations. Il a vu que l'œuf ne forme pas le thalle, 

 d'ailleurs insuffisamment décrit par Pringsheim, mais deux 

 groupes de cellules plus ou moins adhérentes et qui peuvent 

 finalement se libérer comme autant de spores. Ces dernières 

 peuvent germer directement en un petit thalle rudimenlaire 

 ramifié et muni des soies caractéristiques pour le genre ou 

 émettre une zoospore ou plusieurs si elles se sont subdivisées. 



Il considère le soi-disant sporogone comme dû à la concres- 

 cence des produits de la division de l'œuf par germination 

 hâtive-à l'intérieur du tissu cortiquant. Ce serait une trans- 

 formation analogue à celle qui s'observe chez les Proto- 

 cocoïdées où les zoospores deviennent spores puis auloco- 

 lonie. Enfin l'homologie parfaite entre la zoospore et le 

 gamète mâle, tous deux formés aux dépens d'une cellule 

 non subdivisée et l'équivalence comme origine de l'œuf et 

 de l'anthérozoïde n'ont point d'analogue chez les Bryophyles 

 et les Ptridophytes. 



Plus encore si le sporogone des Bryophytes et des Ptri- 

 dophytes dérivait de ce qu'on a nommé ainsi chez les Coleo- 

 chaete, on devrait retrouver ici la production de cellules 

 mères des spores, ce qui n'a pas lieu; chaque zoospore naît 

 solitaire des cellules du pseudo-thalle issu de la fécondation. 



Le cas de Fucus si bien étudié par Farmer parle aussi con- 

 tre l'alternance de génération chez les algues brunes. La 

 réduction des chromosomes se fait avec la naissance des or- 

 ganes de fécondation sans qu'elle corresponde à la forma- 

 tion d'un thalle spécial. Il est téméraire de supposer que 

 chez Fucus l'état sexuel serait réduit aux seuls organes 

 sexuels. Il n'y a pas et il n'a sans doute jamais existé chez 

 ces plantes d'alternance entre un gamétophyte et un sporo- 

 phyte. 



M. G. de Gandolle signale la récente publication dans 



