, Die Embryonalhüllen der Monotremen und Marsupialier. 36 



wesentlichen Grund seines Einsinkens in den Dottersack : „Dans notre opinion, la cause determinante de la 

 formation de l'enveloppe amniotique reside dans la descente de 1' embryon, determinee elle-meme par le 

 poids du corps. C'est par une acceleration du developpement que la cavite amniotique en est venue ä se 

 former quand 1' embryon ne possede encore qu' un poids insignifiant, quand il est encore une simple lamelle 

 didermique, avant que le mesoblaste se soit constitue". Schon Fleischmann machte gegen die Anschauung, 

 dass die Bildung der Amnionscheiden lediglich durch Einsinken des Embryo in den Dottersack in Folge 

 seiner zunehmenden Schwere verursacht sei, eine Reihe begründeter Einwände. 



Ich habe versucht, einmal die thatsächliche Unterlage der Hypothese, soweit dieselbe die relative 

 Schwere der in Betracht kommenden Medien betrifft, durch directe Beobachtung zu prüfen. Zweifellos 

 haben wir bei der Amnionbildung von Formen mit dotterhaltigem Dottersack auszugehen, wie ihn 

 die Sauropsiden und im Anfange ihrer Entwicklung auch die niedersten Säugethiere (Monotremen) 

 besitzen. Der dotterleere Dottersack der Beutelthiere und Placentalier ist unstreitig eine secundär 

 veränderte Bildung, die wir als Ausgangspunkt der Amnionbildung nicht zu berücksichtigen brauchen. 

 Es erhebt sich nun die Frage: Ist denn der Embryo wirklich specifisch schwerer als der Dotter, 

 so dass wenigstens diese Grundlage der van BENEDEN-JuHN'schen Hypothese als gesichert zu betrachten 

 wäre, obwohl auch dann noch andere Erklärungen der thatsächlichen Vorgänge sehr wohl möglich 

 wären? Ich habe im physiologischen Institut zu Jena zusammen mit Herrn Prof. W. Biedermann die specifische 

 Schwere von Hühnerembryonen vom dritten und vierten Tage der Bebrütung bestimmt. Bei dem 

 ungemein geringen Volumen der Objecte erwies es sich am zweckmässigsten, das specifische Gewicht 

 durch die Schwebemethode zu ermitteln. Das Object wurde in eine physiologische Kochsalzlösung ge- 

 bracht, in der Gummi arabicum gelöst war, und der Gummizusatz so lange verstärkt, bis das Object gerade 

 schwebte. Dann wurde das specifische Gewicht der Gummilösung bestimmt. Da ergab sich denn die in- 

 teressante Thatsache, dass die Embryonen specifisch erheblich leichter waren als der zugehörige 

 Dotter, sowohl die drei Tage alten Embryonen als auch die schon weit in der Entwickelung vorgeschrittenen 

 vom vierten Tage. In den Gummilösungen, in denen der Embryo noch schwebte, gingen alle Bestand- 

 teile des Dotters wie Steine unter. Das specifische Gewicht eines Embryo vom vierten Tage ergab sich 

 als 1021,5. 



Die Prüfung des zugehörigen Dotters erwies sich insofern etwas schwierig, als der Dotter ja keine 

 homogene Masse darstellt, sondern aus abwechselnden Schichten von weissem und gelbem Dotter zusammen- 

 gesetzt ist. In einer Gummilösung von 1021,5 specifisches Gewicht schwebten durchaus keine Dotter- 

 partikelchen. In einer Lösung von 1024 specifisches Gewicht begannen die ersten Partikelchen zu schweben. 

 In einer Lösung von 1026,5 schwebten zahlreiche kleine Flocken, die Hauptmasse des Dotters war aber 

 noch schwerer als diese Lösung. 



Da ich kein Mittel weiss, die einzelnen Schichten des Dotters rein von einander zu trennen, kann 

 ich nicht die getrennten Gewichtszahlen für weissen und gelben Dotter angeben. Aus dem Umstand aber, 

 dass in Lösungen, in denen der Embryo schwebte, gar keine Dotterpartikelchen schweben wollten, glaube 

 ich den Schluss ziehen zu dürfen, dass alle Dotterbestandtheile, auch der weisse Dotter, specifisch schwerer 

 sind als der Embryo. 



Nun könnte man ja noch einwenden, dass bei anderen Sauropsiden vielleicht andere Gewichts- 

 verhältnisse zwischen Embryo und Dotter bestehen als beim Hühnchen, und schliesslich bliebe immer noch 

 der Einwand, dass bei den Vorfahren der Amnioten zur Zeit der Entstehung der Amnionbildung das von 

 der Hypothese supponirte Gewichtsverhältniss zwischen Embryo und Dotter existirt habe. Meiner Ansicht 

 nach wäre es aber nur dann gerechtfertigt, diese Annahme zu machen, wenn keine andere Erklärung der 

 Amnionbildung denkbar wäre, und wenn jene Gewichtshypothese den Vorgang der Amnionbildung, wie er 

 thatsächlich bei den Amnioten beobachtet werden kann, in einleuchtender und vollständiger Weise erklärte. 

 Beides aber ist nicht der Fall. Die ontogenetischen Thatsachen lassen sich bei anderer Auffassung 

 der Amnionbildung vollkommen erklären, ohne jene thatsächlich nicht beobachteten Gewichtsverhältnisse 

 vorauszusetzen. Aber auch unter jener Voraussetzung bliebe die Einhüllung des Embryo durch zwei 

 selbständig auftretende, von vorn und hinten auf einander zu wachsende Falten unerklärt und unerklärlich. 



