jl Die Embryonalhüllen der Monotremen und Marsupialier. ji 



Eine ganz übereinstimmende Anordnung des Dotterkreislaufes wie die von van Beneden und Julin beim 

 Kaninchen und Fledermaus beschriebene fanden Selenka (20 und 21) bei Marsupialiern und Fleischmann 

 (6 und 7) bei Insectivoren (Igel und Maulwurf). Wie Fleischmann mit Bestimmtheit nachweisen konnte 

 <6, p. 51), existirt bei Raub- und Hufthieren weder während das Gefässblatt den Dottersack umwächst, noch 

 späterhin, nachdem das Blutgefässnetz ganz geschlossen ist, ein Randgefäss im Mesoderm. Unzweifelhaft 

 sind das aber secundäre Zustände, und das Verhalten, das wir in so verschiedenartigen und zum Theil so 

 primitiven Säugethierordnungen. wie Marsupialier, Insectivoren, Rodentier, Chiropteren, in nahezu völliger 

 Uebereinstimmung wiederfinden, ist für die viviparen Säugethiere überhaupt als das ursprüngliche zu 

 betrachten. 



Durch diese neuen Befunde erwächst der vergleichenden Morphologie die interessante, aber schwierige 

 Frage: Wenn schon an einer Homologie des Dottersackes der Säuger mit dem Dottersack der Sauropsiden 

 nicht gezweifelt werden kann, ist der Dotterkreislauf der einen Abtheilung mit dem der anderen überhaupt 

 vergleichbar, und, wenn diese Frage bejaht wird, ist es möglich, einen gemeinsamen Ausgangspunkt beider, 

 in ihrer definitiven Ausbildung so abweichenden Bildungen zu finden? 



Um diese Frage zu beantworten, ist es vorher nothwendig, das eigentlich Typische im Dotterkreis- 

 lauf sowohl der Sauropsiden als auch der Säugethiere herauszuschälen und dieses zu vergleichen, ohne 

 durch secundäre Umbildungen beirrt zu werden. 



Für den Dotterkreislauf der viviparen Säugethiere hat dies geringe Schwierigkeiten. Eine Function 

 des Dotterkreislaufs, die Resorption und Fortführung des Dottermaterials, fällt hier ganz fort, und da es 

 diese Function ist, die bei den Sauropsiden auf älteren Stadien zu sehr eigenthümlichen Umbildungen des 

 Dotterkreislaufes Anlass giebt, begegnen wir bei den Säugern in den verschiedenen Ordnungen und auf 

 den verschiedenen Entwickelungsstadien derselben Form wesentlich gleichförmigen Verhältnissen und können 

 irgend ein Stadium der oben erwähnten ( >rdnungen als Typus herausgreifen. 



V- eine morphologisch unwichtige Umbildung ist es zu bezeichnen, dass bei den Beutelthieren auf 

 älteren Entwickelungssl n die paarigen Dotterarterien von ihrem Ursprung an bis nahe zu ihrer Um- 

 biegung in den Randsinus zu einem unpaaren Stamme verschmelzen und erst nahe am Randsinus delta- 

 förmig auseinanderweichen (vgl. Taf. 111. Fig. 24 und Tal. IV, Fig. 30, 311. Das Gleiche gilt für die zu- 

 weilen eintretende Atrophie des einen Venenstammes auf ältrren F.ntwiekelungsstadien (nach van Beneden 

 und |i l.iN manchmal beim Kanim hen). 



Viel untergehenden Abweichungen und Vers« hiedenheiten begegnen wh in der Gruppe derSauropsiden 

 Hier kommt jedcx h hinzu, dass allein der Dotterkreislauf dei Vögel (Huhn) auf allen Stadien der Entwickelung 

 mit hinreichender Genauigkeit bekannt ist Es sind die älteren Beobachtungen von Kaki. Ernst v. Baer, 

 , . K'.i.likf.r, Foster und Balfour, sowie 'In- neueren, sehr genauen Untersuchungen von Popoff (14), 

 die hier Licht geschafft haben. Was aber den Dotterkreislauf der Reptilien anlangt, so sind uns nur ver- 

 einzelte, meist zusammenhat - ke bekannt; von keiner einzigen K'eptilienordnung kennen wir 

 die ganze Entwickelungsreihe des Dotterkreislaufs, manche Angaben und Abbildungen sind direct unrichtig. 



Es würde mich nun viel zu weit von meinem eigentlichen Arbeitsgebiet abgeführt haben, hätte ich 

 für eine oder mehren Reptilienordnungen die Entwickelung und Ausbildung des Dotterkreislaufs in allen 

 seinen Phasen untersuchen und darstellen wollen. Schon das Material für eine derartige Untersuchung 

 wäre nicht leicht in genügender Vollständigkeit zu beschaffen gewesen. 



Ich sah aber bald, dass es sich um eine derartige umfangreiche Untersuchung für die Erledigung 

 der mich interessirenden Frage gar nicht handelte. Schon von den älteren Untersuchern wurden in der Ent- 

 wickelung des Dotterkreislaufa der Vögel zwei Phasen unterschieden, die sich ziemlich scharf von einander 

 abgrenzen lassen. In der ersten Phase (vgl. Taf. VI, Fig. 50) giebt es nur zwei grosse Venenstämme, die 

 wir als die Venae vitellinae primariae 1 ) bezeichnen wollen. Das Vorderende des Embryo liegt zwischen 

 diesen beiden Venen , die sich vor dem Kopf des Embryo durch Anastomosen verbinden und den ring- 

 förmigen Sinus terminalis bilden. Zwei seitlich austretende Arteriae vitellinae verzweigen sich im Inneren 



1 ' Y-=nac vitellinae anteriores der Autoren. 



