55 Die Embryonalhüllen der Monotremen und Marsupialier. 55 



den viviparen Säugern nicht der Fall. Aus dem Umstände der dauernden Erhaltung einer gefässfreien 

 Zone am Dottersack vieler Säuger müssen wir auf eine besondere physiologische Bedeutung, eine eigene 

 Function dieser Partie schliessen. Welches diese Function sei, darüber kann man zunächst nur Yermuthungen 

 aussprechen. 



Bei allen viviparen Säugern dient die Dottersackwand nicht nur durch ihr Gefässnetz der embryo- 

 nalen Respiration, sondern durch sie müssen auch die von den mütterlichen Geweben ausgeschiedenen 

 Stoffe durchtreten, die dem Embryo zur Nahrung dienen, bei den Beutelthieren dauernd, bei den Placentaliern, 

 bis sich eine Placenta gebildet hat. Es ist nun wahrscheinlich, dass die Aufnahme dieser Stoffe durch 

 Vermittelung der Entodermzellen des Dottersacks zu geschehen hat, die sie an die Blutgefässe ihrer 

 Wandung weitergeben. Denn dies ist der Weg, den die Nahrung, die dem Embryo zugeführt wird, bei 

 den Vorfahren der viviparen Säuger, den Monotremen, macht. Jene Stoffe müssen aber zunächst in das 

 Innere des Dottersackes gelangen, und für diesen Durchtritt sind gefässfreie und bei allen Beutlern sogar 

 dauernd mesodermfreie Wandstellen am günstigsten. Sehen wir ja bei den Beutelthieren, dass vorwiegend 

 diese gefäss- und mesodermfreien Wandstellen des Dottersacks (Prokalymma - ) sich in die Furchen und Ver- 

 tiefungen der Gebärmutter einbetten. Die Ectodermzellen dieses Bezirks zeigen sich viel protoplasmareicher 

 und voluminöser als die abgeflachten Ectodermzellen, welche den Gefässhof überkleiden. Ganz entsprechenden 

 Verhältnissen begegnen wir bei den Placentaliern, die einen gefässfreien Bezirk des Dottersacks besitzen. 

 Auch bei ihnen bleibt dieser Bezirk in grösserer 1 Rodentier) oder kleinerer ( Chiropteren) Ausdehnung nicht 

 nur gefäss-, sondern auch mesodermfrei und kann als Prokalymma bezeichnet werden. Auch bei ihnen ist 

 es dieser Abschnitt der Dottersackwand, der besonders innige Beziehungen zur Schleimhaut des Uterus 

 eingeht. Hier erfolgt eben der Durchtritt der von der Mutter gelieferten Nahrungsstorte in das Innere des 

 Dottersacks, von wo aus weiterhin die Aufnahme und Uebergabe an das Blut durch die Entodermzellen 

 der gefässhaltigcn Zone ausgeführt wird. Wir dürfen dabei nicht aus den Augen verlieren, was häufig genug 

 geschieht, dass wir physiologisch ebensowenig wie morphologisch von den sehr einseitig entwickelten Zu- 

 ständen der menschlichen Eihüllen allgemein auf alle Placentalier zurückschliessen dürfen, und müssen uns 

 stets bewusst bleiben, dass bei letzteren auch functionell der wohlausgebildete Dottersack eine viel höhere, 

 die weit unvollkommener gebaute Placenta eine viel geringere Bedeutung besitzt, als beim Menschen. 



Wenn wir nun allerdings über die physiologische Bedeutung der gefässlosen Zone des Dottersacks 

 der viviparen Säuger nur Vermuthungen äussern können: so viel ist klar, d.i~> diese Zone eine ganz bestimmte 

 und wichtige physiologische Bedeutung besitzt. Sie ist kein vorübergehendes Entwickelungsphänomen wie bei 

 denSauropsiden. sondern entstai • ndere Anpassung eines Theils der Dottersackwand an die eigenthüm- 



lichen Ernährung>verlialtni^-- des Embryo in der Gebärmutter. I' sfreie Zone des Dottersackes der 



Sauropsiden und die der viviparen Säuger sind heterogene Bildungen und physiologisch wie 

 morphologisch nicht homolog. Gehen wir von diesem Gesichtspunkt aus und machen wir uns klar, 

 dass beide Bildungen auch topographiM.h verschiedene Lagen haben, dass bei den Säugern die gefässfreie 

 Zone zwischen den beiden Arterien auftritt, bei den Sauropsiden aber an der Peripherie der < refässstämme 

 und besonders der bei den Monotremen den ganzen Dotter reifenartig umspannenden Arterien, so sehen wir, 

 dass im übrigen der Dotterkreislauf der Sauger und Sauropsiden gleiche Bestandtheile und gleiche Anord- 

 nung besitzt und sich ohne Zwang auf dieselben mehr indifferenten Zustände zurückführen lässt, wie wir 

 sie bei den Monotremen finden. 



M m könnte gegen meine Ausführungen noch mit Recht folgenden Einwand erheben. Es hat durchaus 

 keinen Anstand, die Verhältnisse des Dotterkreislaufs der viviparen Säuger von denen der Monotremen 

 abzuleiten. Wohl aber erscheint eine Ableitung derjenigen der Sauropsiden von denen der Monotremen 

 bedenklich, einmal weil hier bei den Monotremen, die doch schon hoch differenzirte Amniotenformen dar- 

 stellen, überhaupt primitivere Verhältnisse angenommen werden, als bei den Reptilien. Femer aber, weil 

 es in diesem speciellen Fall ganz klar ist, dass der Dottersack der Monotremen, als Ganzes betrachtet, keines- 

 hesonders primitive Zustände repräsentiren kann. Aus dem Umstände, dass das Ei der Monotremen 

 während seiner Entwickelung wächst und schwerer wird, also auf Aufnahme von Nahrung von aussen 

 her angewiesen ist, aus dem ferneren Umstände, dass das Junge aus dem Ei in so hülf losem Zustand 



