63 Zur Entwickelungsgeschichte der Mononomen. t)^ 



Auf Tat". VIII, Fig. 26 — 29 sind vier aufeinander folgende Entwickelungsstadien der Eierschale von 

 Echidna abgebildet. Fig. 26 — 28 gehören Uterineiern, Fig. 29 gehört einem Beutelei an. Der Bau der 

 Schale des Uterineies von Qrnithorhynchis entspricht durchaus dem von Echidna. Aeltere Ornithorhynchus- 

 Eier lagen mir nicht zur Untersuchung vor. Nach Caldwell ist die Schale des gelegten Omithorhynchus- 

 Eies kalkhaltig. Die Schalen der Beuteleier von Echidna enthalten, wie aus den Analysen hervorgeht, die 

 Neimeister an meinem Material angestellt hat, keine Spur von Kalk. 



Fig. 26 und 2- stellen Querschnitte durch die eben gebildete Eischale dar; Fig. 27 repräsentirt ein 

 etwas älteres Stadium als 26. Doch sind beide Schalen noch annähernd gleich dick, worauf ich besonders 

 aufmerksam mache, da durch den Umstand, dass Fig. 27 bei 1900-facher Vergrösserung gezeichnet ist, 

 Fig. 26 aber nur bei 1400-faeher. ein falscher Anschein hervorgerufen werden könnte. Fig. 28 ist bei der- 

 selben, nämlich inoo-fachen, Vergrösserung gezeichnet wie Fig. 27; sie gehört einer erheblich weiteren, 

 dickeren und älteren Schale an. 



An den Schalen der Uterineier lassen sich zwei deutlich gesonderte Schichten unterscheiden : eine 

 innere Schicht, die ich mit der Ziffer I bezeichne und an der ich mit den besten optischen Hülfsmitteln 

 keine Structur nachweisen kann. Auf ijuerschnitten erscheint die freie Kontur dieser Schicht gegen das 

 Eiinnere zu bei gewisser Einstellung doppelt. Ich bin nach sorgfältiger Prüfung des Gegenstandes zu dem 

 Resultat gelangt, in dieser doppelten Kontur ein optisches Phänomen und nicht den Querschnitt einer 

 inneren (irenzlamelle zu erblicken. Es würde zu weit führen, hier auseinanderzusetzen, wie ich mir das 

 Zustandekommen des optischen Phänomens erkläre. Die Schicht 2 ist ihrer ganzen Dicke nach von radiär 

 gestellten Poren durchsetzt. Diese Poren sind in ihren mittleren Abschnitten etwas aufgetrieben, an ihren 

 Enden, deren eins die freie Oberfläche erreicht, das andere bis zur äusseren Grenze von Schicht 1 verläuft, 

 zugespitzt. 



In dem auf Fig. 27 dargestellten Stadium sind dir Auftreibungen der Poren von Schicht 2 viel 

 bauchiger geworden, und die Poren münden durch weitere Oeffnungen nach aussen. Auf manchen Schnitten 

 kommt es zur artificielhn Zerreissung der < Miertläche an der Mündung der Poren, und dann erhält man 

 statt des Bildes einer von bauchig aufgetriebenen Poren durchsetzten Schicht den Eindruck einer aus isolirten 

 Papillen bestehenden Lage, wie sie von Caldweli (Plate 30. Fig. 41 abgebildet wird. Diese „papillae" 

 oder „cones" sind aber kun-tproducte ; in Wirklichkeit handelt es sich um eine anfangs von Poren, spätei 

 von buchtigen Räumen dun h- l I 3 icht 



Zwis bicht 1 und Schicht 2 erblickt man bei schwächeren Vergrösserungen etwas, was man 



als eine etwas granulirte Zwischenschicht deuten konnte. Durch Untersuchung mit stärkeren Vergrösserungen 

 bin ich aber zu der Ansii ht gelangt, dass dieses Bild nur dadurch hervorgetäuscht wird, dass die Poren 

 von Schiebt 2 natürlich nicht sämmtlicfa in genau demselben Niveau gegen die homogene Schicht zu 

 endigen. Dadurch ergiebt sich auf Schnitten, die mehrere Lagen von Poren über einandei enthalten, der 

 AnM hein einer Zwischenschicht 



bei derselbe!: ezeichnet wie 27. zeigt dieselben beiden Schichten: Schicht 1 



i-t aber erheblich verdünnt. Schicht 2 noch viel erheblicher verdickt, so dass die Gesammtdicke der Schale 

 sie h auf diesem Stadium verdoppelt hat. 



Aus den Poren der Schicht 2 ist ein System von langgestreckten, vielfach gebuchteten, unter einander 

 communicirenden Hohlräumen geworden, die die ^,, nze Dicke durchsetzen. Ihre Anordnung ist weit un- 

 regelmässiger als früher. Man hat den Eindrui k. als sei bei der Ausweitung des Umfanges und der damit 

 verbundenen Dehnung der Schale das feine Porensystem zu einem unregelmässigen Hohlraumsystem zer- 

 sprengt worden. Da Schicht 1 von Anfang an keine Structur erkennen Hess, ist die einzige Veränderung, die 

 sich an ihr nach der Dehnung zu erkennen giebt, eine recht beträchtliche Dickenabnahme. Dass Schicht 2 

 trotz der Dehnung an Dicke nicht ab-, sondern erheblich zugenommen hat, erklärt sich durch Zuwachs von 

 n her mittelst weiteren, vom Uterus gelieferten Keratinmaterials. 



Wenden wir uns nun zur Betrachtung der Schale des gelegten Eies, wie wir es im Beutel von 

 Echidna finden, so hat eine weitere, noch viel erheblichere Dehnung der Schale unter gleichzeitiger Dicken- 

 zunahme stattgefunden. Um ^ich dessen '„'an/ bewusst zu sein, muss man sich vergegenwärtigen, dass 



