, Zur Entwicklungsgeschichte der Monotremen. 64 



Figur 29 bei 750-facher, also bei 2'/r mal schwächerer Vergrösserung gezeichnet ist, als Fig. 28 und 27. 

 Durch die weiter fortgeschrittene Dehnung hat sich die homogene Schicht 1 noch ferner erheblich verdünnt 

 Die schon auf Stadium 28 zu unregelmässigen Hohlräumen zersprengten Poren der Schicht 2 bilden jetzt 

 ein noch viel weiteres und unregelmässigeres Hohlraumsystem. Die ganze Schicht 2 zeigt dabei eine 

 kolossale Dickenzunahme und geht nach aussen hin allmählich in eine neu hinzugekommene, ihr an Dicke 

 gleiche Schicht über, die ich auf Figur 29 mit Ziffer 3 bezeichnet habe. Diese Lage enthält nur wenige 

 und meist kleinere Hohlräume, die im Grossen und Ganzen eine gewisse concentrische Anordnung zur 

 Schalenoberfläche erkennen lassen. 



Nach innen zu geht Schicht 3 ohne scharfe Grenze in Schicht 2 über, von der sie sich vor 

 allem durch viel festere Structur unterscheidet. Das Bemerkenswertheste an ihr aber ist, dass sie in weiten, 

 massig regelmässigen Abständen von radiär gestellten, langen Porencanälen durchsetzt wird. Dieselben 

 o-ehen von den Hohlräumen der Schicht 2 aus und münden frei nach aussen, indem sie auch noch die 

 äusserste Deckschicht 4 durchbrechen. 



Die Porenkanäle stellen runde Röhren dar; ihre Mündungen erblickt man, wenn man die äussere 

 Oberfläche der Schale bei schwacher Vergrösserung mustert. Dieselben stehen in ziemlich unregel- 

 mässigen Abständen in einer durchschnittlichen Entfernung von 0,2—0,3 mm von einander. 



Die Deckschicht 4 endlich ist durch ihren Gehalt an bräunlichem bis scharzem Pigment ausgezeichnet, 

 von wechselnder Dicke, ohne erkennbare Structur. Je nach ihrer stärkeren oder schwächeren Entwicklung 

 variirt die Farbe des Beuteleies von Echidna von Gelblichweiss zu Gelb bis zu Braun (vergl. Taf. I, Fig. 2). 



Ich habe noch für die Schale des Beuteleies eine Eigenthümlichkeit von Schicht 2 zu erwähnen. 

 Eine innerste schmale Lage, die ich als 2 a bezeichnet habe, hebt sich durch etwas anderen Farbenton bei 

 ungefärbten und durch etwas verschiedenes Verhalten gegen die Reagentien bei gefärbten Präparaten von 

 der sehr viel dickeren Schicht 2 b ab. An manchen Beuteleischalen lassen sich Schicht 1 und 2 a als eine 

 dünne Lamelle von der übrigen Schale abziehen. 



Die nähere Untersuchung zeigt aber, dass es sich dabei nicht um ein glattes Lösen scharf ge- 

 sonderter Schichten, sondern um eine ziemlich unregelmässige Zerreissung handelt. Eine scharfe morpho- 

 logische Sonderung von Schicht 2a und 2b existirt nicht 1 ). Ich halte es für wahrscheinlich, dass wir in 

 2a den ältesten, zuerst abgeschiedenen Theil der Schicht 2 zu erblicken haben, wie sie uns in Fig. 26 und 

 27 entgegentritt. 



Weder auf Schnitten noch auf Zupf- oder Macerationspräparaten konnte ich in einer der 4 Schichten 

 eine Spur von fibrillärer Structur nachweisen. Die Schichten 2 und 3 zeigen ja bei Beuteleiern eine gewisse 

 concentrische Schichtung in der Art der Anordnung des Hohlraumsystems. In ihrer Substanz selbst konnte 

 ich aber keine Schichtung entdecken, ebensowenig Fasersysteme irgend welcher Art, und das Gleiche gilt für 

 die Schichten I und 4. Schicht I erscheint auf allen Entwickelungsstadien ganz klar und durchscheinend, 

 die Substanz von Schicht 2 und der später hinzutretenden Schicht 3 etwas trübe und granulirt. 



Der Vergleich der verschiedenen Entwickelungsstadien der Echidna-Eierschalen zeigt uns, wie sich 

 die Veränderungen, die wir wahrnehmen, durch eine fortgesetzte Dehnung der Schale unter gleichzeitiger 

 Anlagerung von neuem, vom Oviduct geliefertem Material erklären lassen. Schwerer ist es. sich eine Vor- 

 stellung davon zu machen, durch welche Kräfte die enorme Dehnung der Schale bewirkt wird, eine 

 Dehnung, die ihren Durchmesser verdreifacht. In erster Linie wird man daran denken, dass der Druck, 

 den der continuirlich wachsende Keim ausübt, die Schale allmählich dehnt und ausweitet. Für den Keim 

 selbst würde dann aber seine ganze Entwickelung bis zum endgültigen Abschluss der Schalendehnung unter 

 einem sehr hohen Druck stattfinden. 



Einem Vergleich der Schalenstructur der Monotremen mit der der Sauropsiden stellt sich zunächst 

 die bedeutende Schwierigkeit entgegen, dass über die Eischale der Sauropsiden zwar ungemein zahlreiche 

 Untersuchungen vorliegen, eine streng durchgeführte Vergleichung aller Componenten der Schale für die 

 Sauropsiden selbst bisher noch nicht unternommen worden ist. 



I) Auf der Abbildung Fig. 29 ist die Sonderung von 2 a und 2 b sehr scharf hervorgehoben. So deutlich habe ich sie 

 nur in der Minderzahl der Fälle wahrgenommen. 



