07 Zur Enrwickelungsgeschichte der Monotremen. 67 



meinen Befunden der Fall bei gewissen Sauriern und Hvdrosauriern, nämlich bei Calotes jubahis und Croco- 

 dilus biporcatus. 



Die Eischalenhaut von Scyllium canicula dagegen stimmt mit den Keratinen zwar darin überein. dass 

 sie sich verhältnissmässig leicht in verdünnter, kalter Natronlauge auflöst und andererseits durch Pankreas- 

 saft selbst nach tagelanger Einwirkung nicht angegriffen wird, dagegen entfernt sie sich von den Horn- 

 substanzen durch ihre Verdaulichkeit im Magensaft. Krike.nberg ') hat deshalb zunächst Bedenken 

 getragen, die Eischale von Scyllium canicula zu den Keratinsubstanzen zu stellen, wiewohl dieselbe zweifel- 

 los Schwefel enthielt. Später ist dieser Forscher indessen zu der Anschauung gelangt, dass zwischen 

 den Eihüllen von Syltiwn cuntcula und von Alyliobatis keine durchgreifenden chemischen Difterenzpunkte be- 

 stehen und dass ihr verschiedenes Verhalten gegen die Magenverdauung auf Altersunterschiede der 

 Schalenhaut zu beziehen sind 



Dieser Eischale von Scyllium caniculata würde sich diejenige von Echidna aculeata anreihen, da beide 

 Substanzen in ihren Reactionen ziemlich übereinstimmen. 



Hin eigeotfaOmliches Verhalten zeigt die organische Grundsubstanz der Eihülle von Coluber natrix. 



Hilc.i.r 5 , welcher dieselbe zuerst untersuchte, beschreibt sie als einen äusserst resistenten, eiweiss- 

 »en Körper, der frei ist von Schwefel und Phosphor. 



Unlöslich in Säuren, ist derselbe gegenüber verdünnter und concentrirter Kalilauge resistent, selbst 

 nach monatelanger Einwirkung. Demnach glaubt Hilger, dass die entkalkte Membran des Ringelnatter- 

 eies unbedingt dem Elastin am nächsten steht, wenn auch die absolute Resistenz gegen concentrirte Kali- 

 lauge bei diesem nicht vor 



Diese völlige Widerstandsfäh. gesättigte Lauge vermochte übrigens W. Engel 4 ) bei 



seiner Untersuchung des gleichen Materials nicht zu constatiren. Aber in diesem Falle waren die 

 Reptilieneier aus den Thieren htrau--L, r esclinitten worden, befanden sich also vielleicht in einem weniger 

 widerstandsfähigen Jugendzustande als die von Hilger verwendeten. 



Andererseits aber hat Kkukbnbi k eigt, dass die Substanz der in Rede stehenden Eischalen, 



gekocht wie angekocht, im (. zum Elastin und hierin mit dem Keratin übereinstimmend, sich 



gegenüber den eiweissverdauenden Enzymen durchaus resistent erweist, so dass man sie als Keratoelastin 

 bezeichnen möchte. 



Noch mehr scheinen dem Elastin die Hisehalen von Mustelus laeois 6 ) sich zu nähern, namentlich 

 durch ihre Unlöslichkeit in kalt--r Natronlauge und andererseits durch ihre Verdaulichkeit in Magen- und 

 Pankreassaft. Allerdings i-t das Fehlen von S. hu .-fei in dieser Substanz nicht constatirt worden, womit 

 ihre Stellung in die Reihi istim erst gesichert wäre. 



Structur des Eies. 



Das Monotremenei füllt den von der Schale umschlossenen Hohlraum fast vollkommen aus. Auf 

 jüngeren Fntwickelungsstadien findet sich zwischen Schale und Dotterhäutchen eine dünne Eiweissschicht 

 (Taf. VIII, Fig. [91. Bald wird dieselbe aber völlig von dem sich vergrössernden Ei resorbirt, und das 

 Dotterhäutchen liegt der Schale dicht an. Es ist alsdann nicht leicht, das Ei unverletzt aus der Schale 

 herauszupräpariren. 



1 W Kri kknher«; a. a. O., 8. 68. 



Kri kf.nherg. Mittheil. d. Zoolog. Station zu Neapel, Bd. 6, 1885, S. 295. 

 lu.r.EK, I'eber die chemischen Bestandteile des Reptilieneies, Ber. d. Deutschen ehem. Gesellschaft, Bd. 6, 



■ 



Walfrikd EMGEL, Beitrage zur Kenntnis der organischen Grundsubstanz der Schalen von Reptilieneiern etc., Ztschr. 

 /. Biol.. N. F. Bd 9, 1890, S. 378. 



Si \V. Kri IKBHBKBO, Ueber die chemische Beschaffenheit der Eischalen von Muslelus hirri.i und Tropidonotut natritc, 

 \ ersrleichend-physiol. Studien, II, 2. Abtheil.. S. Ol. 

 V. Krukenberg, a. a. O. 



9* 



