Ij Die Hautmusculatur der Monotremen. So 



An dem breiten pectoralen Muskelhöcker des Humerus heften sich demzufolge bei Echidna vier 

 Sehnen fest, welche den Gliedmaassenmuskeln der Brust und thoracalen Theile des Panniculus carnosus 

 zugehören. Die schichtenweise mit einander abwechselnde Anordnung der Sehnen der beiden Muskeln 

 müsste, schon für sich allein betrachtet, sehr zu Gunsten eines genetischen Zusammenhanges der betreffenden 

 Muskeln sprechen. Ein Vergleich der Zustände bei Echidna mit denen bei Ornithorhynchus begründet die 

 angenommene Herkunft der Hautmuskeln des Rumpfes von den Pectoralgebilden fester, zumal da die 

 Möglichkeit sich nicht darbietet, eine andere Muskelgruppe in engere genetische Beziehung zum Panniculus 

 carnosus "zu bringen. Ch. Westling (.1889, p. 8) beschreibt die bei Echidna wahrgenommene Anheftung 

 des Pannic. carnos. am Humerus derartig, dass ein noch engerer Zusammenhang des Muskels mit den Glied- 

 maassenmuskeln der Brust vorgelegen zu haben scheint. Das Tubercul. majus humeri nahm eine gemeinsame 

 Endsehne auf. Nach G. Mivart erfolgt eine Festheftung des Hautmuskels an der Ulna (1866, p. 379, Fig. 1). 

 Das pectorale Hautmuskelgebiet tritt bei Monotremen zum ersten Male in der Wirbelthierreihe aut 

 und ist hier gleich so stattlich ausgebildet und hoch diflerenzirt, dass es weder bei Ornithorhynchus noch bei 

 Echidna erst entstanden sein kann. Es ist fraglos für sie ein Hrwerbsstück von Stammformen, die uns nicht 

 erhalten worden sind ; denn in den ersten Zuständen der Sonderung kann der Hautmuskel unmöglich anders 

 als in nur unbedeutend- n Aberrationen von Pectoralisbündeln zur Haut bestanden haben. Schichtenbildung 

 einer ursprünglich einheitlich vorzustellenden, vom Skelet ausgehenden Lage kann wohl durch eine sub- 

 cutane, weitere mg, sowie durch intensivere Verbindung mit Integumentalbildungen erfolgt sein. 

 In diesem Sinne scheint die Musi ulatur, soweit sie bisher vorgeführt worden ist, bei Ornithorhynchus in jeg- 

 licher Hinsicht eine primitiven in. 



Hierbei kann aber nur von den Ilefunden als solchen die Rede sein, und es muss dahingestellt 

 bleiben, ob nicht an-: früher bei Ornifhorhynchus bestanden haben. Das Hautkleid mit dem 



Stachelbesatze hat bei Echidna alisirung unterlegen, demzufolge stellten sich auch 



am Hautmu-.kel Sonden» Ornithorhynchus vermisst werden. Hier sind keine sichtbaren 



Zeichen von Rückbildung der Hautmusculatur an. Diese erscheint vielmehr im besten Entwicke- 



lungszustande und in An] hwimmende Lebensweise sich zu befinden, demnach von hohem 



functionellen Werthe für das Tbier zu sein. Wenn es trotzdem wahrscheinlich gemacht werden kann, dass 

 tände höherer Entfaltung der Hautmusculatur 1 ■ whynchus bestanden haben, so bleibt doch der 



jetzige Zustand der Skeli tanhi Rurig des Hautrumpfmuskels als eine Vorstufe für die Einrichtungen bei 

 Echidna auf das rknüpfen damit nicht die Vorstellung einer eontinuirlichen Fort- 



entwickelun^ des Verhaltens von OrnUhorhffnchus zu demjenigen bei Echidna, sondern nehmen nur einen gemein- 

 san - unkt lür Beide an, von welchem Echidna bezüglich der Musculatur des Integumentes sich 



weiter als das Schnabelthier entlernt zu haben scheint. 



ireh CHARLOTTE Wbstliwg darauf aufmerksam gemacht worden, dass tiefere Lagen des 

 Pannic. earnos. am hinteren Rumpftheil l hidna nicht bestehen, dass dementsprechend hier Beziehungen 



zum Skelete fehlen, wie sie vorn etwa zum Humerus zum Ausdrucke kommen. Die genetische Betrach- 

 tun- - Jjer den Haut giebt willkommenen Aufschluss über jene hervorgehobene Thatsache. 



2 Vom Skelete losgelöste und frei unter der Haut sich ausbreitende Bündellagen 



des Muse subeutaneus trunci. 

 Die an der Skeletportion h. v.' medial sich anschliessenden Muskellagen entbehren der Anheftung an 

 den Humerus. Sie werden bei beiden Formen gefunden und reichen hier bis zur ventralen Medianlinie. 



