53 D' e Hautmusculatur der Monotremen. I27 



Etwa zu gleicher Zeit, als H. Klaatsch über seine neu gewonnenen Anschauungen in Basel vor- 

 trug, hatte ich in Amsterdam am 20. April Gelegenheit, die im vorigen näher ausgeführten Erwägungen, 

 die Resultate eingehender Untersuchungen einer Versammlung von Fachgenossen vorzulegen. Ich suchte 

 zu begründen, dass das Marsupium etwas Primitives wäre, dass die Mammartaschen an die Entfaltung der 

 Drüsenkörper gebunden, als Bildungen secundärer Natur, dass beide als von einander unabhängige 

 Bildungen zu betrachten wären, ferner dass der Grnithorhynchus- Befund als ein durchaus veränderter 

 betrachtet werden müsste, welcher wohl in keiner Beziehung als der Ausgangspunkt für die Befunde bei 

 Erhidna ausgegeben werden dürfte •). Der Gedanke, den paarigen Muskelschlitz von Ornithorhynchus als 

 etwas ganz Ursprüngliches aufzufassen, hatte mir fern gelegen. Auch die Möglichkeit der Aufnahme des 

 Eies in diesen Muskelschlitz hatte ich mir nicht vorgestellt. 



Von einander völlig unabhängige Forschungen, an einem gleichen Materiale angestellt, haben hier 

 und dort zu Resultaten geführt, welche in wichtigen Punkten auseinandergehen. Das ist insofern nicht 

 wunderbar, als es sich hier nicht um das Feststellen von Thatsachen allein handelt, sondern vor allem um 

 die feinsten Erwägungen aller überhaupt nur in Betracht kommenden Momente. In mancherlei wichtigen 

 Fragen treffen die Ausführungen zusammen. Ueberall das Richtige zu treffen, gelingt in solchen Fragen 

 aber oft auch dem weit Ausschauenden nicht; das geistig Erblickte jedoch unumwunden darzulegen, ist 

 unsere Aufgabe, damit erneute Prüfungen durch Sachkundige vorgenommen werden können. Wo es sich 

 um Darlegungen handelt, welche auf Wahrnehmungen von Befunden basiren, die ihrerseits als unter ein- 

 ander variirende eine natürliche Entwicklungsreihe abgeben; da ist es natürlich auch hier wiederum die 

 vornehmste Aufgabe, strengst. n> zu entsi beiden, an welchem Ende der erschlossenen Reihe der Anfang, 

 an welchem Ende der Abschluss des betreffenden Bildungsprocesses sich befinde. Ist dieses Postulat nicht 

 erfüllt, so wird die Beweiskraft aller Schlussfolgerungen auf Grund jener erkannten Variationszustände als 

 hinfallig beurtheilt werden dürfen. Es darf füglich auch vorausgesetzt werden, dass an dem vorgeführten 

 :smateriale, soweit es artiticielle Veränderungen, Schrumpfungen, Contractionen etc. aufweist, gut 

 gesichtet war, damit unwesentliche Erscheinungen nicht als bedeutsame aufgeführt werden, und dann dem 

 minder Eingeweihten irreleiten. Gerade in diesen Punkten ist R. Semon's Untersuchung mustergültig. Ich 

 war auch bestrebt, < iefahren derart, wo sie sich darboten, auszuweichen. 



Als die Redaction der Jenaischen Denkschriften (Semon's Zoologische Forschungsreisen) Kenntniss 

 der von Klaatsi H und mir eingesandten Manuskripte genommen hatte, entstand in ihr der Wunsch, durch 

 einen Austausch der Korrekturbogen uns über bestehende Differenzen zu Orientiren und uns auf diese 

 nochmals zu gründlicher Prüfung unserer so standhaft vertretenen, hier und dort auseinandergehenden 

 Anschauungen aufzufordern. Ich habe denn auch gern und voll Anerkennung gegen die wohlwollende 

 Gesinnung der Kedaction Einblick in den Aufsatz von Klaatsch genommen. Meinen obigen Ausführungen 

 indessen habe ich an dieser Stelle nichts hinzuzufügen. 



Es ist ein nicht ungünstiger Zufall, dass \<m zwei Seiten her, wo das sachliche Interesse allein 



igebend bleibt, die besprochenen Fragen gleichzeitig und völlig unabhängig von einander behandelt 



worden sind. Aul diese Weise sind die sich dem Einen aurdrängenden Gedanken derartig ventilirt und bis 



zu letzten I geführt worden, das- ihre Stichhaltigkeit durch das Entgegenhalten der von 



dem Anderen hervorgehobenen Erwägungen aul eine harte Probe gestellt wird. Welche Anschauungen die 



■ Wahrscheinlichkeit rar sich haben, wird in späteren Discussionen zu Tage treten. Zum definitiven 



ber werden einige Fragen vorerst nicht gebracht werden können. 



I) Handelingen van het Vijfde Nederlandi.sch Natuur-en Geneeskundig Congres, gehouden te Amsterdam, op den 19. en 

 20. April 1895, Haarlem, 1895, p. 337. 



