IOI Studien zur Geschichte der Mammarorgane. 17g 



Auch der mediale Wall der linken Tasche ist deutlich ausgeprägt, und man sieht, wie er mit dem 

 entsprechenden der anderen Seite in der Mitte des Marsupialbezirks zusammentrifft. Der Wall der 

 rechten Tasche ist viel weniger gut entwickelt. Das Drüsenfeld liegt hier stark in die Tiefe gesenkt, springt 

 aber selbst als nicht unbeträchtlicher Hügel vor. 



Weiter fortgebildet sehen wir diese Zustände bei Object V, welches bereits ein sehr vollkommenes 

 und einheitliches Marsupium zeigt (Taf. XV, Fig. 13). Um der Klarheit des Bildes willen habe ich auch 

 dieses abgebildet. Ein Blick genügt, um die Beziehungen. der Mammartaschen zum Marsupium zu erkennen; 

 denn trotz der Einheitlichkeit des Organs sind doch die Componenten desselben leicht zu erkennen: die 

 rechte Mammartasche bildet den Haupttheil des Beutels. 



Sie ist von einem sehr deutlichen Taschenwall umgeben, welcher namentlich caudal sich beträchtlich 

 über die umgebende Haut erhebt. Cranial sich etwas verflachend und verbreiternd, biegt er bogenförmig 

 zum anderseitigen Wall um, mit dem zusammen er in das Innere des Beutels zieht, hier einen Mittelwulst 

 (Mw) bedingend, der nur an einer Stelle eine Einsenkung darbietet, durch welche die Lumina der beider- 

 seitigen Taschen sich mit einander verbinden. 



Das rechte Drüsenfeld liegt weit vorn am Taschenwall. Medial von demselben zieht eine tiefe 

 Furche, in caudaler Richtung sich zum weitesten und tiefsten Theil des ganzen Beutels gestaltend. 



Das Lumen der linken Tasche ist gering entwickelt. Das Drüsenfeld nimmt auch hier eine lateral 

 gelegene, warzenähnlich erhobene Stelle ein. 



Die Drüsen und die Musculatur dieses Stückes sind es, welche auf Fig. 3, Taf. XIV, eine Darstellung 

 gefunden haben. 



An Object V können wir N anreihen, bei welchem auch beide Taschen zum Marsupium zusammen- 

 wirken, jedoch so, dass die rechte bei weitem den grössten Antheil hieran hat. Wir brauchen uns bei V 

 nur den Mittelwulst etwas reducirt zu denken, um ohne Mühe zu einer grossen Zahl anderer Beutelbefunde 

 zu gelangen, von denen ich ausser N auch noch Object D erwähnen will. Hier liegt der Beutelrand in 

 einem Niveau mit der umgebenden Haut, die rechte Tasche ist sehr bedeutend entwickelt und bildet, sich 

 in lateraler Richtung ausdehnend, den Haupttheil des Marsupiums. Der ganz einheitliche Beutel läuft cranial 

 in zwei rinnenförmige Vertiefungen aus, zwischen denen ein Wulst ins Innere vorspringt. An sich wäre 

 diese Formation gar nicht zu verstehen. Aus der Vergleichung aber mit dem anderen Zustande ersehen 

 wir, dass wir hier noch einen Rest des Mittelwulstes vor uns haben. 



Ich kann unmöglich alle Zwischenformen aufführen, welche uns vom „Taschenstadium" zum Beutel 

 führen, erwähnen will ich nur, dass auch solche Fälle sich finden, in denen beide Taschen ganz gleich- 

 massig als flache, mit ihren Oeffnungen gegen einander gerichtete Gruben sich am Aufbau des Beutels 

 betheiligen. 



So gelangen wir denn zum vollständig einheitlichen Marsupium und damit zu jenen 

 Befunden, die zuerst durch Haacke bekannt geworden sind. Man findet unter den betreffenden Stücken 

 viele, denen die paarige Entstehung des Beutels nicht mehr anzusehen ist, aber auch solche, welche noch, 

 und zwar in mannigfacher Weise, an den alten Taschenzustand erinnern; überhaupt wäre es ein Irrthum, 

 zu glauben, dass etwa mit der Ausbildung des einheitlichen Marsupiums irgend welche Gleichartigkeit oder 

 Regelmässigkeit der Befunde hergestellt wäre. Die starke Variationsfähigkeit äussert sich auch jetzt noch 

 so, dass wir einzelne Typen zur Illustration derselben herausgreifen wollen. 



Wir haben da zunächst ganz flache und weite Beutel, die einen ziemlich weiten Bezirk der Bauch- 

 haut umfassen (Fig. 15, Taf. XV). Diese stellen wahrscheinlich Reductionszustände dar und bieten daher 

 ein geringeres Interesse. Ein solcher Befund bietet sich bei Object K, dessen eigenthümliche Gestaltung 



